Вторник, 20.11.2018, 18:16
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Поиск

Из Германии от 03.01.11.

                                  В Госдепартамент США(на английском языке, с сокращениями))

                                  В зарубежные СМИ, в телекомпанию «Ren-TV»

                                  Президенту РФ  Медведеву Д.А.(уже в 25-ый раз по одной теме))

                                  В ФССП России, в УФССП по Московской области, в УФССП по

                                  Москве, руководителю РО СП №2 г. Орехово-Зуево СлепченкоЕ.В.

                                 ,в прокуратуры Московской области и Орехово-Зуево ( в 7-ой раз)

.                              . в Центральное Правление Всероссийского общества инвалидов(в 5 раз)

 

                                             от Володина В.Н.(домашний адрес)

 

Как я обещал в предыдущих своих письмах в Госдеп. США, продолжаю рассказывать о беззаконии, творящимся в современной России, что не мешает Д.А.Медведеву, временно исполняющему обязанности Президента РФ. с детской наивностью говорить о торжестве Закона в России и об уважении к суду! (Заявления размещены на сайте http://volodin.ucoz.ru)

Перед тем,как перейти к юридической части этого очередного заявления на имя Д.А. Медведева, для  тех,  кто будет читать это моё заявление  впервые,  поясню.  Речь   в  моих  обращениях  идёт   о   неисполнении около сотни   судебных Решений  в  отношении   моего  должника  Дёмина Г.Ю, пытавшимся завладеть моей квартирой (только по состоявшимся  Решениям  он  должен  более  40тысяч  долларов  США по курсу до октября 2008г.)  и  в  отношении  силовых  структур,  его  скрывающих  (только   Хорошевский  суд  Москвы   вынес c 1999 года 47  Решений, вступивших в силу, но ни одно не  исполнено и все путинские годы из-за угроз мне приходиться в основном жить за границей!) а сам Дёмин ГЮ, по его словам,  является  родственником   бывшего  Гл.  военного  прокурора  РФ  ДёминаЮГ,  проживающего  в   соседней  квартире  с  бывшим  ГенпрокуроромРФ, ныне Полпредом Президента РФ в ЮФО  Устиновым В.В:  Москва   ул.  Тверская. . По моему мнению, Дёмин Г.Ю. этим пользуется, а чиновники просто не хотят ничего делать и чиновникам глубоко наплевать на Д.А.М. и на всё, что он говорит! ! Квартиру удалось отстоять. а деньги.несмотря на решения судов того периода в мою пользу  вернуть не удаётся! А ведь я – инвалид, деньги мне нужны на лечение, тем более, что в 2008 сотрудница филиала №13 московского отделения фонда социального страхования Харитошкина сказала, что полагающуюся мне ежегодно по закону путёвку на санаторно-курортное лечение я больше не получу,так как я обратился в Госдепартамент США!  .Под прикрытием мощной пропаганды о,якобы. заботе о ветеранах ВОВ и инвалидах.- на самом деле чиновники в России проводят политику их физического уничтожения, по существу, отказывая в праве на жизнь! Иногда факты просачиваются в прессу. Так,14.11.09 НТВ показало сюжет,как департамент соцразвития Воронежской области (руководитель Нина Булгакова) издевается над ветераном ВОВ Павлом Чурсиным, а положение ещё 130-ти ветеранов ВОВ,до сих пор выживших в Воронежской области. не лучше! Когда российский чиновник в своём Послании Федеральному Собранию РФ 12.11.09 в телевизоре приватизируют Великий Подвиг Народа: «Мы одной крови с теми,,кто победил!»,а в Послании от 30.11.10 говорит о российских детях (при этом дети, как Максим Максимов, умирают из-за отказа врачей оказать элементарную помощь), то хочется набить ему,как бы помягче сказать, – лицо! В заявлении от 07.09.10 я писал: «В июне 2010 я разослал заявления в несколько общественных организаций и всего из двух получил отписки: от 1-го заместителя ВОИ А.В.Клепикова от 19.07.10 (исп Монахова Ю.В. 915-00-66) и от помощника руководителя Аппарата Общественной Палаты Сонина А.А. от 09.08.10. Я могу Клепикову написать доверенность и он будет стороной по делу (в этом, оказывается, проблема!) и пусть ВОИ получит скрываемые от меня, несмотря на судебные решения, документы! Я могу и деньги. взысканные  с Дёмина, перечислить на протезы нуждающимся инвалидам! Прошу Клепикова письменно дать ответ: согласен ли Клепиков представлять мои интересы в судебных процессах на этих условиях?» Ответа от А.В. Клепикова я не получил и жду ответ! (А пока соседка по этажу рассказала, что мужчина и три женщины просили жильцов дома что-то подписать в отношении меня: «Я не подписала и считала своим долгом Вам рассказать!»)

Теперь перейду а юридической части моего очередного Послания-заявления Президенту РФ,тем более, что согласно части 2 статьи 80 Конституции РФ: «Президент Российкой Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина»! Если я перестану этим заниматься (а мне давно надоело), то сразу или спустя какое-то время мне попытаются отомстить, Ведь в этой стране всегда грабили и изолировали инвалидов: в 1946 Сталин отправлял инвалидов войны на Валаам, в 1991 всех инвалидов стали изолировать в домах инвалидов, условия жизни в которых гораздо хуже, чем в германских концлагерях!

После последнего заявления Д.А.Медведеву от 01.10.10, кроме опроса жильцов дома 68 людьми в штатском, произошли следующие события.

Начальник отдела СП  №2 Орехово-Зуевского района Слепченко Е.В. в ответе от 06.10.10. полученном мной лишь 04.12.10, чистосердечно сознаётся, что по исполнительным производствам, окончившимся в 2007 году «последнее поступление было на счёт отдела 22.04 2010года в размере2975,25рублей. Вынесено постановление о перечислении их на счёт взыскателя 26.08.2010» По двум исполнительным производствам указывается одинаковая цифра, но даже если это верно,то Слепченко Е.В. признаёт, что после 22.04.10 с Дёмина не взыскано ни копейки! И не поясняет, почему даже эти средства задерживались на счёте СП более 4-х месяцев! Не пишет, сколько взыскано и какие денежные средства и по этим исполнительным производствам остаются не взысканными, как  требовал суд в решении от 23.07.10! Потом они присвоят себе и эти деньги: или  будут говорить, что перевели их в бюджет. или возвратят в суд исполнительные листы с отметкой, что решение исполнено, «потеряв» исполнительное производство! Тем более. что Слипченко Е.В. пишет,что по этим двум исполнительным производствам «до 01.06.2010года суммы, удерживаемые с должника по месту работы должника в ООО «АеимеД М» поступали ежемесячно на депозитный счёт Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов УФССП России по МО», но не называет эти суммы, а в Банк Москвы поступления производились раз в три месяца, а с 22.04.10 и в ССП ничего, якобы, не поступало!

Венцом анекдотичного ответа Слепченко Е.В. является его окончание, где он пишет, что в связи с реорганизацией 01.06.2010 года создан Отдел судебных приставов №2 Орехово-Зуевского района и что именно этим отделом СП №2 по исполнительным производствам №1039/05/05 от 24.05.2005г. на сумму 104160рублей и №1276/05/03 от 14.03.2003г. на сумму 88679рублей перечислений в Федеральный бюджет не производились, оставляя открытым вопрос: кто присвоил эти денежные средства (и не только эти!), которые, якобы, были взысканы в полном объёме и находились в ССП Орехово-Зуево, но, согласно письменному ответу Орехово-Зуевского прокурора Пантюшина годичной давности. не перечислялись в Федеральный бюджет и до образования ОСП №2? Исходя из выше сказанного, отписку Слепченко Е.В. от 06.10.10 нельзя считать исполнением решения от 23.07.10, в ней нет ответов на вопросы суда!

01.06.09 я в сопровождении 70-ти летнего судьи по шахматам приехал в райотдел службы судебных приставов города Орехово-Зуево,но эта поездка, отнявшая целый день оказалась напрасной, так как тогдашний руководитель Орехово-Зуевского РОСП (где прописан. но не проживает Дёмин Г.Ю.) Доценко А.А., ни только отказался ознакомить меня с материалами нескольких исполнительных производств (хотя суд обязал ознакомить!), но и отказался выписать денежный чек на взысканные в мою пользу суммы, хотя их представитель в судах Московской области утверждала, что я не приезжаю к ним за получением чека (последние подобные утверждения можно прочитать в текстах решений, вынесенных Орехово-Зуевским судом в мае 2009года) Поражает уверенность приставов и судей в собственной безнаказанности! При свидетеле 01.06.09 Доценко А.А. даёт номер своего личного мобильного 8-926-800-98-25, намекая, позвони Аркадию Александровичу, поделись с приставами и с судьями, и получишь деньги! После я получил ответ Фарафошкина , что невостребованные в течении 3-х лет денежные средства перечисляются в бюджет. Однако, Орехово-Зуевский прокурор Пантюшин в ответе от 19.02.10 написал, что денежные средства в бюджет не переводились!

        Накануне своего отъезда из России я отправил в президиум Мособлсуда две надзорные жалобы. в одной из них я писал: «Судебная коллегия Мособлсуда в составе Ризиной А.В,. Ивановой Т.И., Киреевой И.В. при секретаре Цукановой И.В. . вынесла определение  от 15.07.10, в котором под копирку переписано определение судьи Сургай С.А. от 19.02.10, а мои доводы, изложенные в частной жалобе от 18.04.10, проигнорированы, а сама частная жалоба от 18.04.10, видимо, даже не была прочитана! Так. в определении Мособлсуда от 15.07.10 повторяется ложь из определения от 19.02.10: : «Перечислить денежные средства Володину В.Н. не представляется возможным, поскольку он не представлено сведений об открытии расчётного счёта. Володин В.Н. до сегодняшнего дня не предоставил реквизиты счёта» - именно так и написано в конце 1-ой страницы определения Мособлсуда от 15.07.10!!! Не читали судьи Мособлсуда частную жалобу от 18.04.10, где я писал: «Утверждение «До сегодняшнего дня реквизиты своего банковского счёта Володин В.Н. не представил» абсолютная ложь, так как ещё в заявлении, отправленном 22.06.09 на имя начальника Орехово-Зуевского РОСП Доценко А.А. я сообщил реквизиты своего счёта, открытого 10.06.09 в банке Москвы, факт получения этого моего заявления и факт получения моих банковских реквизитов подтверждён в решении судьи Орехово-Зуевского суда Кукушкиной от 13.08.09 (дело №2-2345/09.которое,кстати,я просил обозреть – пункт 3 заявления от 19.12.09 о выдачи дубликата исполнительного листа!)Но интереснее другое! В ответе Орехово-Зуевского прокурора Пантюшина И.С. от 19.02.10 №1242ж-2004 сказано: «Общая сумма перечисленных  средств по производству, возбуждённому 10.12.2007 года о взыскании 75501,28 рублей составила на 16 февраля 2010 года 18452 рубля», а в определении Сургай С.А. тоже от 19.02.10 сказано: «Кроме того,суду представлены денежные поручения, свидетельствующие о поступлении (за 2008год и 2009год)  денежных средств из заработной платы Дёмина Г.Ю.,перечисляемые ООО «АнимеД М» на депозитный счёт Орехово-Зуевского РОСП УФССП Росси по Московской области по исполнительному листу №2238 от 30.10.2006г. – в 2008глду в общей сумме 68032.78руб. в 2009году в об щей сумме – 10983,50руб, Последний платёж датирован 29.12.2009г. (платёжное поручение № 94)» В частной жалобе от 18.04.10 я полагал, что Сургай С.А. просто описалась, перепутав взысканную и не взысканную в 2008 году суммы! Но после того. как определением Мособлсуда от 15.07.10 оставлено без изменений определение Сургай С.А. от 19.02.10, а в ответе Слепченко Е.В. от 06.10.10 не указывается взысканная по данному производству сумма, то закралось предположение: а не распилили ли разницу между собой судебные приставы и прокурор Пантюшин И.С. (потом бы сказали, что потеряли исполнительное производство, как это сделали с более ранним производством, предложив мне обратиться по этому поводу в Орехово-Зуевский суд с просьбой выписать дубликат исполнительного листа), а судья Сургай С.А. и судьи Мособлсуда, оказавшись не в доле, сдали судебных приставов вместе с Пантюшиным И.С.?» Конец цитаты одной из надзорных жалоб от 18.12.10 в президиум Мособлсуда.

         Рано смеяться, пока не прочтёте выдержку из второй надзорной жалобы в президиум МОС по другому делу: «Судебная коллегия Мособлсуда в составе Красновой Н.В.,Мядзелец О.А.,Ризиной А.Н., при секретаре Галуа А.Л. вынесла определение  от 29.06.10, в котором под копирку переписано определение судьи Судаковой Н.И. от 19.02.10, а мои доводы, изложенные в частной жалобе от 29.03.10, проигнорированы, а сама частная жалоба от 29.03.10, видимо, даже не была прочитана! … Причём, и в определении Судаковрй Н.И. от 19.02.10 и в определении Мособлсуда от 29.06.10 написано: «заявление о выдаче дубликата исполнительного листа  направлено взыскателем по почте 18.12.2010г.,т.е. с пропуском срока, установленного для предъявления исполнительного документа для исполнения», хотя ни только в дни вынесения этих определений Но-19.02.10 и 23.06.10, когда судьи выносили определения. ,18 декабря 2010 года ещё не наступило!» Конец цитаты надзорной жалобы. (Любопытно: если всё просто переписывается, даже не читая тексты определений, так ведь можно оставить без изменений решение о недееспособности Путина – достаточно написать это в определении суда!) Не надо ходить к гадалке. чтобы знать: президиум МОС либо не будет рассматривать надзорные жалобы под надуманным предлогом. либо не будет направлять мне копии определений. Вынужден повторить просьбу к Гаранту из заявления от 24.02.10

          29.06.09 я подал в Президиум Мособлсуда надзорную жалобу на решение от 05.11.08 (дело №2-4015/08),которым признан законным отказ судебного пристава-исполнителя ограничить выезд Дёмину (при этом в решении Орехово-Зуевского суда от 11.06.09,копия которого есть в материалах дела, признаётся,что Орехово-Зуевский РО ССП нарушает закон,не регистрируя мои заявления с просьбой ограничить выезд) и на определение СК Мособлсуда от 17.03.08.          Зам. председателя Орехово-Зуевского суда Кукушкина Л.Н. своим письмом от 23.07.09 за №2-4015/08 (исполнитель Гашина Л.В.) проинформировала меня и ответчиков о том,что дело №2-4015/08 по запросу судьи Президиума Мособлсуда Варданян Г.В. от 21.07.09 за №4г-3636/09 направлено (почему-то) …председателю судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда Романовскому С.В. (То есть,тому самому Романовскому С.В –председателю СК, определение от 17.03.09 которой я обжаловал и председателем которой он является! Именно под председателем Романовског С.В. СК оставила без изменения решения по делам №2-270/08 и №2-376/08,о которых шла речь в 1-ом пункте этого заявления, признав законными постановления от 19.11.07 и от18.12.07 об окончании исполнительных производств,при этом в своих определениях СК ссылалась на новую редакцию ФЗ «Об исполнительном производстве», который в 2007 ещё не действовал!

242 Определение суда, вынесенное в результате рассмотрения моей надзорной жалобы от 29.06.09 по делу № 2-4015/08, адресованной в Президиум Мособлсуда,я до сих пор не получил и прошу его мне выслать. . (Нумерация вопросов и просьб ведёт отсчёт от первого обращения к Путину В.В. в 2000г. – все обращения к Президентам РФ касались только Дёмина. Обратившись к Гаранту в 1-ый раз для смеха,я даже не мог и предположить,что и через 10 лет власти будут скрывать родственника чиновника! Остаётся только посочувствовать людям. близкие которых были сбиты пьяными прокурорами и милиционерами или дети которых были изнасилованы прокурорскими работниками,как в случаях с зам.прокурора Хабаровского Края  Виктором Басовым, изнасиловавшим трёх школьниц начальных классов, или с другим прокурором-педофилом  из другого региона России Сергеем Ермаковым и так далее)

Кстати, по поводу украденных приставами  денег (о чём я писал на 2-ой странице) я ставил вопрос и раньше, ещё до "утери" исполнительных производств!

.223  21.01.09 из Европы, где я принимал участие в шахматных турнирах, я послал заявления старшему судебному приставу Орехово-Зуево и Президенту РФ (как Гаранту моих прав, нарушаемых уже более  10 лет!) с просьбой, которую вынужден в очередной раз повторить:  прошу письменно сообщить мне график и суммы, поступившие от Дёмина Г.Ю. на счёт ССП Орехово-Зуево во исполнение исполнительных производств №8707/294/40/2007 от25.01.07 на 66127,97рублей и№33520/1577/40/2007 от 10.12.07 на 75501,28рублей и сообщить мне: в какие дни недели, и какие часы в какой кабинет кК какому судебному приставу я могу приехать в ССП Орехово-Зуево, чтобы получить денежный чек на сумму поступившую вССП по всем исполнительным листам, чтобы обналичить эту сумму в банке?

          На последние заявления Д.А.Медведеву я получил ответы Администрации Президента РФ от 24.09.10 и от 01.11.10 о переправлении заявлений в соответствующие органы власти, но получил ответ лишь из УФССП по Москве (даже чиновники не уважают Д,А,М,!)

247. Прошу Президента РФ, как Гаранта,обеспечит высылку в мой адрес Постановлений об окончании исполнительных производств о взыскании с Дёмина Г.Ю.: №1039/05/05 от 24.02.05 на 104160рублей и №1276/05/03 от 04.11.03 на 88679рублей, возбуждённых Орехово-Зуевским РО СП УФССП по Московской области.

248. Если денежные средства по вышеуказанным исполнительным производствам взысканы с Дёмина в полном объёме. а я их не получил в полном объёме и эти средства не перечислялись в федеральный бюджет, то в чей карман попали эти средства? Тем более, что невостребованные мной средства должны были быть перечислены в федеральный бюджет, то есть, это уже преступление с бюджетными средствами!

       249. Не считает ли Президент РФ и прокуратура, что по фактам «пропажи» бюджетных средств надо заводить не административные производства, как это говорит прокуратура бедным жителям Московской области, а заводить уголовные дела в отношении чиновников и судебных приставов и против Дмитрия Анатольевича Новичкова, открыто в судебном процессе угрожающего уголовным преследованием инвалиду детства только за то, что он хочет получить присуждённые судом денежные средства, осевшие в других карманах?

      250. Прошу официально назвать организацию. в которой по выражению Дмитрия Анатольевича. «утонули» (то есть «пропали») исполнительные производства о взыскании с Дёмина Г.Ю.: №1039/05/05 от 24.02.05 на 104160рублей и №1276/05/03 от 04.11.03 на 88679рублей, указать какого  числа произошла «пропажа» и был ли об этом составлен акт?

       252. 01.07.10 мне,наконец, удалось получить (документ» о доходах Дёмина – 2600 рублей (копию я выслал в прокуратуру), на основании которого были вынесены постановления об окончании исполнительных производств. Прошу прокуратуру провести проверку на предмет подлинности этого «документа» и в случае, если он окажется фальшивым (а это финансовый документ) возбудить в отношении Дёмина Г.Ю. и Шевелёвой, подписавших его уголовное дело. Гаранта Конституции, борющегося с коррупцией, прошу проконтролировать действия прокуратуры.)Добавлю, что Гендиректора подобных ООО имеют доход в около 250 тысяч рублей в месяц, а не 2600! Кстати, ООО «АнимеД М» расположено в самом центре Москвы и Дёмин должен быть очень богатым человеком, чтобы иметь фирму в центре Москвы! Наберите ООО «АнимеД М» в поисковой системе «Яндекс» - получите интересный результат - смотрите приложение к этому заявлению!)

    253 Дмитрий Анатольевич Новичков 07.07.10 заявлял, что по оконченным исполнительным производствам Дёмину нельзя применить никаких санкций (кроме  проверки бухгалтерии ООО «АнимеД М») Но. по-моему, 29.04.10 (пишу по памяти) в Орехово-Зуево были возбуждены два новых исполнительных производства о взыскании с Дёмина (постановления в Москве). Прошу сообщить, почему по исполнительным производствам. возбуждённым в апреле 2010. тоже не проводиться никаких действий: ни взысканий, ни ограничения выезда из РФ – в случае ограничения выезда Дёмин выплатил бы всё и у приставов, в отношении которых и надо возбуждать уголовные дела (а не против меня!), не было бы возможности подрывать престиж власти!

    254 В связи с получением ответа УФССП по Москве от08.10.10, в котором говорится, что поручение Орехово-Зуевского РО СП УФССП России о проведении проверки бухгалтерии ООО  «АнимеД М» в Тверской районный отдел судебных приставов не поступало, на исполнении не находится (а это значит. что подобное поручение не противоречит закону, в чём я не сомневался!) и в связи с вновь открывшемся обстоятельствам  (ответ УФССП по Москве от 08.10.10, хотя я не спрашивал о поручении, а просил, по совету судьи Сургай С.А.. провести проверку бухгалтерии ООО «АнимеД М», и отпиской Слепченко от 06.10.10. согласно которой деньги с Дёмина перестали взыскиваться и которую я прошу востребовать в суд) Я ПРОШУ обязать Орехово-Зуевский РО СП (или 2-ой отдел в Куровском) дать поручение о проведении проверки бухгалтерии ООО  «АнимеД М» в Тверской районный отдел судебных приставов Москвы на предмет правильности и своевременности удержания денежных средств с Гендиректора Дёмина по всем исполнительным листам, начиная с 2003 года (новые листы должны появится после рассмотрения декабрьских заявлений)

.   Отмечу. что в ответе УФССП по Москве от 26.08.08 (одном из многих подобных ответов) сообщается, что по указанным адресам (и телефонам!) судебные приставы-исполнители не могут обнаружить зто ООО и проверить правильность и своевременность удержания денежных средств из зарплаты Дёмина!, А в ответе Пантюшина И.С. от 19.02.10 об этом не сказано ни слова (прокурор Пантюшин И. не может не понимать. что все это – мошенничество, замалчивая которое сам Пантюдир И.С. становится соучастником этого мошенничества), тем более, что в заявлении от 24.12.09. адресованном в том числе и Президенту РФ, ч писал и повторяю свою просьбу:

      241. Прошу поручить УФССП по г.Москве проверить бухгалтерию ООО «АнимеД  М» на предмет правильность и своевременность удержания денежных средств из зарплаты ДёминаГ.Ю по всем исполнительным листам о взыскании в пользу Володина В.Н.,направлявшимся в ООО «АнимеД М», начиная с 2003года (тем более,что ещё до очередного «совета» судьи Орехово-Зуевского суда Сургай С.А.,. изложенного в Решении от 21.05.09, я обратился в УФССП по Москве с очередной подобной просьбой и получил отписку от25.03.98 №2-7/9236- 09 за подписью чиновника УФССП по Москве К.А.Алакпарова., в которой он сообщает о перенаправлении моего заявления …в УФССП по Московской области) поскольку,по утверждению судьи Сургай С.А.. сам Дёмин Г.Ю. в судебном заседании пояснил,что офиса ООО «АнимеД М» по юридическому адресу: г.Москва,Петровский булььвар17/1 не имеется, а фактическое местонахождение данной организации: г.Москва,ул.Селезнёвская,д.15,строение 1,2, «.. По совету судебного пристава-исполнителя Семёновой Л.В и судей Орехово-Зуевского суда. я в каждом заявлении к Д.А.М, как к Гаранту, буду просить поручить УФССП по г.Москве проверить правильность и своевременность удержания денежных средств из зарплаты ДёминаГ.Ю»

И в заключение – о Верховном Суде РФ, В сентябре я получил конверт из ВС РФ с сопроводительным письмом Горохова Б.А. от 19.08.10: «Володину В.Н. В связи с отсутствием надзорной жалобы в адрес Верховного суда Российской Федерации высылаются материалы на 43 листах» Мало того, что сам текст отписки подтверждает, что надзорная жалоба в адрес ВС РФ получена (когда в Верховный суд РФ переправили заявление из Администрации Президента РФ, то ВС РФ разъяснял – видимо, Президенту РФ, что ВС РФ рассматривает лишь надзорные жалобы, а не отписывались таким образом: «. В связи с отсутствием надзорной жалобы …»), так ещё и среди возвращённых 43 листов были возвращены три экземпляра надзорной жалобы в ВС РФ вместе с приложенными к ней документами! А чтобы не было никаких сомнений, что надзорная жалоба поступила в ВС РФ, на 1-ой странице первого экземпляра возвращённой Гороховым Б.А. в мой адрес надзорной жалобы от 15.07.10 по делу №2-270/08 наклеен штрих-код Верховного суда РФ, подтверждающий получение Верховным судом РФ моей надзорной жалобы!! То, что Горохов указывает: «возвращается материал на 43 листах» также подтверждает, что надзорную жалобу от 15.07.10 Горохов Б.А. получил! Надзорная жалоба с прилагаемыми к ней документами – это 14 листов. В трёх экземплярах – это 42 листа. Квитанция об уплате госпошлины – это 43-ий возвращённый лист! Все эти факты убедительно доказывают, что судья ВС РФ Горохов Б.А. лжёт, когда утверждает в отписке от 19.08.10, что в ВС РФ. якобы не поступала моя надзорная жалоба от 15.07.10, поэтому я вынужден просить привлечь его к уголовной ответственности.

        Необходимо добавить,что именно судья ВС РФ Горохов Б.А. вынес определения от 29.01.09 по делам №2-270/08 и №2-376/08, состоящими из 2-х предложений, и «не нашёл» нарушений в решения Лялиной М.А. от 03.03.08, которым признаны законными  Постановления об окончании исполнительных производств о взыскании с Дёмина Г.Ю.соответственно 66127,97 и 75501,28рублей, несмотря на документы, что ООО «Аримед М», куда отправили исполнительные листы, не существует по утверждениям УФССП по Москве, «не нашёл» нарушений в 2-х определениях от 24.06.08 коллегии по гражданским делам Мособлсуда в составе Романовского С.В, Давыдовой С.Ю. и Брыкова И.И. , написанных словно под копирку, в которых коллегия ссылается на ФЗ «\№229 «Об исполнительном производстве», который начал действовать лишь почти месяц спустя после вынесения Постановлений об окончании исполнительных производств (!),. «не нашёл» нарушений в противоречащих друг другу определениях судей Мособлсуда Рудаковой от 13.11. 08 и Петровой от18.11.08! Удивительно, почему, по словам знакомых Дёмина, Дёмин говорит, что давал взятку лишь судьям Лялиной М.А. и Романовскому В.С. (председателю судебной коллегии по гражданским делам Мособлсуда), не называя Горохова Б.А.!) Я писал ранее об этом, но прокуратура Московской области. куда было спущено заявление, не пожелала провести проверку изложенных мной фактов!

      255. Прошу Гаранта проконтролировать высылку мне определения ВС РФ по моей очередной надзорной жалобе, которую я лично сдал в приёмную ВС РФ на улице Поварская 24.09.10 (отметка о принятии жалобы имеется), предварительно оплатив госпошлину, так как в нарушение закона из ВС РФ я до сих пор ничего не получил.

Я уже писал, что меня поражает позиция правоохранительных органов и судов города Орехово-Зуево и Московской области,скрывающих фактическое место жительства Дёмина Г.Ю. в Москве (тем более,что Хорошевский суд Москвы вынес несколько решений,обязывающих и милицию и судебных приставов выяснить его фактическое место проживания!), ведь тогда я бы обращался в московские органы и суды! Остаётся предположить,что есть заинтересованность (фамилии судей, предположительно получивших взятку указаны в заявлении Д,А,Медведеву, размещённом на сайте http://volodin.ucoz.ru) или распоряжение сверху В таком случае – прошу на меня не обижаться! Судебные тяжбы  и мои заявления Д.А.Медведеву,направляемые из-за границы, прекратятся только с выплатой денег Дёминым, или хотя бы при ежемесячных выплатах в 10 тысяч рублей!

 

      Поскольку даже в те годы, когда я симпатизировал Горбачёву М.С. и Ельцину Б.Н., я старался не иметь никаких дел с отечественными организациями и с согражданами, я могу себе позволить на протяжении многих лет продолжать судебные тяжбы с Дёминым Г.Ю., единственным россиянином, с которым я имел дало, и с российскими чиновниками, скрывающими Дёмина Г.Ю. и его имущество, убедительно доказывающими, чего стоят слова Президента России!

 

 

 

     Германия                                                                               Володин В.Н., гроссмейстер,

03.01.11                                                                                                                                                                                                                        инвалид детства.

 

 

 

ВЫПИСКА   ИЗ   «Яндекса»

· 1 АНИМЕД М ООО

Москва, Петровский бул., д. 17/1, стр. 1. Автосервисы, мойки, заправки и ателье тюнинга Москвы с подробными отзывами, и картами … Мелочи. АНИМЕД М ООО. Адрес: Москва, Петровский бул., д. 17/1, стр. 1. Метро: Тверская. Пушкинская.

moscowautos.ru/firm/ANIMED-M-OOO Москва копия ещё

·  2 АНИМЕД М, ООО - Москва и Mосковская область - улица Селезневская ул....

Телефон, адрес, метро – компании, фирмы, организации, учреждения АНИМЕД М, ООО города Москва и Mосковская область.

www.allinform.ru/all/cat411863/org5197485.html копия ещё

·  3 Анимед м ооо — Москва. Автомобили — эвакуация, помощь на дороге....

<a href="http://globalrunet.ru/company/address/6011/Анимед м ооо/">Анимед м ооо</a>

GlobalRunet.ru/company/address/6011/animed-m-ooo/ Москва копия ещё

·  4 Москва Рестораны

Изысканный интерьер, выполненный в строгом классическом стиле, создает ... ООО "АНИМЕД М"

www.3line.ru/all_viz1_reg.php