От 04.01.19 Путину о грабеже со стороны ЖКХ и о лишении пенсии ПФР
Президенту РФ Путину В.В.
от Володина В.Н. (домашний адрес)
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я обратился с заявлением от 27.03.18 к Хорошевскому межрайонному прокурору Москвы Шурыгиру Никите Анатольевичу с просьбой защитить мои права (меня, инвалида 1-ой группы по заболеванию опорно-двигательного аппарата ГБУ Жилищник с 01.01.17 лишил не только 50% льгот при оплате услуг ЖКХ, но и суммы стали выставляться такие, что практически 100% моей пенсии уходило на оплату услуг ЖКХ, тогда как по закону я не обязан платить более 10% от пенсии, поскольку других доходов у меня нет) процитировав слова, сказанные Путиным В.В. 15.02.18 на коллегии Генпрокуратуры. Ответа от прокурора на заявление от 27.03.18 я не получил, а переплаченные в Жилищник огромные для инвалида денежные средства мне не возвращены! По существу прокурор Шурыгин Н.В. игнорирует (это если говорить очень мягко!)слова Президента РФ Путина В.В.
Я обратился также с заявлением от 09.04.18 с постскриптумом от 27.04.18 к Руководителю Хорошевского межрайонного следственного отдела Следственного Управления УВД по Северо-Западному Административному Округу ГУ МВД России по г. Москве Дептицкому Николаю Сергеевичу. В нарушение российского законодательства по заявлению от 25.04.18 не был вынесен процессуальный документ - постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела,. Согласно отписке от 01.-6.18 заместителя руководителя следственного отдела Соловьёврё Е.И. заявление от 25.04.18 было переправлено начальнику ОЭБиПК УВД по СЗАО ГУ МВД Москвы Кудряшову А.Н., от которого я никакой информации не получил.
Я не буду подавать иск в суд только на ГБУ Жилищник или только на должностных лиц. Ниже я цитирую свои заявления от 27.03.18 и от 09.04.18 с постскраптумом от 27.04.18, и переадресую заданные в них вопросы конституционному Гаранту моих прав Президенту РФ Путину В.В.Администрацию которого прошу ответить на каждый из поставленных вопросов, и в случае неответа на вопросы, как и в случае невозврата на мой счёт в сбербанке денежных средств, переплаченных в 2017-2018 годах в ГБУ Жилищник (с июня 2018 года Жилищник стал пересчитывать плату с учётом моего почти постоянного отсутствия по месту прописки, но не ясно, учитываются ли прошлогодние периоды отсутствия или периоды отсутствия в этом году), и если на мой счёт не поступят денежные средства, не доплаченные Пенсионном Фондом (пенсия за март 2018 не поступала, что доказывает выписка с моего банковского счёта, и, кроме того, ПФ незаконно лишил меня пенсии по инвалидности, заменив её на меньшую по старости, несмотря на моё заявление от июля 2018 с выбором именно пенсии по инваоилности!)), то я подам иск в суд. но в исковом заявлении в числе ответчиков или третьих лиц будет фигурировать Администрация Президента РФ!
Итак, цитирую заявление от 27.03.18.
Хорошевскому межрайонному прокурору Москвы
Избранным жильцам дома по месту моей прописки.
от Володина В.Н. (123103, домашний адрес)
ЗАЯВЛЕНИЕ о проведении прокурорской проверки явно завышенных платежей за жилищно-коммунальные услуги.
На коллегии Генпрокуратуры РФ 15.02.18 Путин В.В. говорил: «Ещё один ключевой вопрос– это ситуация на местах с ценообразованием на жилищно-коммунальные услуги, за которыми часто стоят откровенные мошеннические схемы или организации, называющие себя управляющими компаниями. Если вы видите, что кто-то искусственно задирает тарифы, прошу принимать быстрые и соответствующие предусмотренные законом меры. Ведь от необоснованных скачков цен страдают прежде всего– и мы с вами это хорошо понимаем – уязвимые слои населения: это семьи с небольшими доходами, пенсионеры
Я никогда и никуда не обращался по поводу завышенных тарифов ЖКУ с 1992 года, когда я стал собственником квартиры, всегда без задержек всё оплачивал, но то рост тарифов с 1 июля 2017 года за пределами разумности! нарушается сразу множество законов, поэтому я прошу прокуратуру, как надзорный орган, провести прокурорскую проверку на соответствие российским законам столь значительного повышении тарифов, а также прошу в письменном ответе прокуратуры ответить на поставленные в этом заявлении вопросы.
По одному из законов тарифы не могут расти более 4% в год (точное название и номера законов будут указаны в исковом заявлении в суд, но не хотелось бы тратить на это своё личное время!), но сравните платёжки за февраль и август 2017: тариф за горячую воду возрос на сотни процентов, как и сумма всей платёжки!
По другому закону (московскому) сума платежей не должна превышать 10? от дохода москвича, но посмотрите на платёжки. и, в частности, на платёжку за февраль 2018 года (приложение 10): при моей пенсии в 12 тысяч рублей, сумма к оплате составляет 6167, 31 рублей! Даже. если из этой суммы вычесть субсидию 2672, 76 рублей, получается я должен заплатить только за февраль 2018 года 3494, 55 рублей, что значительно превышает 1200 рублей, больше которых я не должен платить по закону! Кроме, того, если ранее я платил 50%, то теперь в графе льгот ГБУ Жилищник оставляет пустой, заставляя меня, инвалида 1-ой группы оплачивать 100% ЖКУ! (А ещё надо оплачивать затраты на электроэнергию, за стационарный телефон и от пенсии в 12 тысяч рублей на пропитание российского инвалида вообще не остаётся никаких денежных средств!
1. Я прошу Хорошевского межрайонного прокурора города Москвы, принимая во внимание слова Президента РФ Путина В. В. на коллегии Генпрокуратуры 15.02.18 и защищая права российского гражданина. пенсионера и инвалида, подать иск в Хорошевский районный суд города Москвы к ГБУ Жилищник о возвращении мне денежных средств, переплаченных в ГБУ Жилищнник с июля 2018 года сверх 1200 рублей в месяц.
Также я прошу прокуратуру в письменном ответе ответить на следующие вопросы.
Вакханалия с тарифами ЖКХ происходит во всех районах и округах Москвы. По словам одного из пострадавших от этой вакханалии, московские власти обязаны, якобы, возвратить денежные средства, уплаченные сверх 10% от дохода, но не может выяснить, в куда надо писать заявление. Поэтому вопрос к прокуратуре
2. В какую организацию надо писать заявление о возврате денежных средств, уплаченных за ЖКУ сверх 10% от пенсии, и какие документы надо предоставлять: (Это и следующие вопросы станут актуальны только в том случае, если Хорошевский прокурор проигнорирует слова Путина В.В. и не подаст иск от прокуратуры к Жилищнику в защиту законных интересов российского инвалида 1-ой группы по заболеванию опорно-двигательного аппарата, но инвалида с высшим образованием, международного мастера по шахматам ФИДЕ, международного гроссмейстера ИКЧФ)
3. И, кстати, следующий вопрос - входит ли оплата электрохнергии и оплата стационарного телефона в число платежей, сумма которых не должна превышать 10%с от ежемесячного дохода москвича? (Ведь плата за лектроэнергию ничем не отличается от платы за воду, а стационарный телефон – это предмет первой необходимости для инвалида 1-ой группы!)
4.. По-видимому мои иски к Жилищнику (которые суд удовлетворил, о них речь ниже), послужили причиной .. долговой платёжки за январь 2018 года на 144 рубля (приложение14). Прошу прокуратуру провести проверку и в письменном ответе объясеить6 каким образом образовалась долговая платёжка, если до 06.03.18 я полностью и вовремя оплачивал все платёжки. и с какого момента времени образовался этот «долг»? (144 рубля, конечно, зто копейки, и их проще было бы заплатить, ничего не выясняя, но. как сказал Владимир Соловьёв в ночь на 27.03.18: «Если в школе каждый день отдаёшь хулигану 20 копеек, то он наглеет, и требует больше!
5. При долге свыше 30 тысяч рублей судебные приставы вправе временно ограничить выезд из РФ. Вопрос. Долг свыше 30 тысяч рублей должен быть подтверждён вступившим в силу решением суда, или достаточно сообщения в службу судебных приставов из Жилищника? (Жилищник может написать всё что угодно! Знакомый шахматист, регулярно оплачивающий платёжки, получил в феврале 2018 года долговую платёжку на 40 тысяч рублей! Я при выездах в Европу на питание трачу гораздо меньше, чем в Москве! Кроме этого, в Европе доступен и бассейн и качественное питание, и качественное лечение, и многое другое, что недоступно в Москве – приложение 15)
Как я уже писал, с 1992 года я без задержек оплачивал все платёжки, но 06.03.18, в филиале сбербанка на проспекте Жукова 44 я услышал: «Пенсия из пенсионного фонда на Ваш счёт не поступила ни копейки!» Я попросил выписку со счёта, и мне её выдали (приложение 12) связи с этим, необходимо сделать отступление от темы ЖКХ. Я обратился в пенсионный фонд и в МФЦ Хорошево-Мневники с заявлением от 18.05.17, в котором просил дать письменный ответ: какие документы я должен предоставить, чтобы оформить трудовую пенсию по достижению в июле 2017 пенсионного возраста (до оформления в 2006 году 1-ой группы инвалидности я работал), т получил отписку от 26.06.17 (приложение 13) о невозможности предоставить мне такую информацию, после чего 14.07.17 подал в суд заявление, в котором просил обязать ПФ дать ответ по существу. С 15.07.по 24.09.17 меня не было в России, а в октябре 2018 я принимал участие в Высшей лиге личного чемпионата России среди ветеранов в Сочи, и 23.11.17 в материалах судебного дела я увидел другой ответ ПФ, в котором приводился список документов, необходимых для оформления трудовой пенсии, но это ответ ПФ был не только подписан той же чиновницей ПФ. ни только датирован той же датой 26.06.17. но даже исходящий номер тот же (приложение 14)! Что это, если не мошенничество? Российские чиновники не стесняются даже в российский суд предоставлять подложные документы! Потому и не стесняются, что считают российский суд бутафорским! 29.12.17 я подал в МФЦ заявление о назначении мне пенсии в связи с трудовым стажем (Кстати, документы в МФЦ у меня соизволили принять с пятой попытки! Особенно по хамски вёл себя 08.11.18 Станислав Наводкин, заместитель руководителя МФЦ, который взял моё заявление, в котором я писал, что у меня не принимают заявление и документы на оформление пенсии. зарегистрировал его и отправил к сотруднику, на которого я жаловался, и который в этот же день 08.11.17 не стала со мной разговаривать! Поэтому не стоит удивляться, что я тоже не желаю общаться с российскими чиновниками, кроме общения в зале суда!). Не получив из ПФ никакой информации, я в феврале 2018 подал в суд очередное заявление, находящееся сейчас в производстве Хорошевского суда Москвы, а 03.06.18 на мой счёт в банке не поступила ни только трудовая пенсия (которую государство Российская Федерация в лице ПФ обязано платить мне, но не платит с июля 2017 года!), но не поступила уже м пенсия по инвалидности! А теперь вернёмся к теме данного заявления – к завышенным тарифам ЖКХ, и проблемам. возникшим (не только у меня!) в связи с этими завышенными тарифами.
06.03.18 я принёс в сбербанк все платёжки. но. узнав. что ПФ лишил меня и пенсии по инвалидности, я оплатил только счёт за стационарный телефон, а другие счета впервые в своей жизни оплачивать не стал! 70-80% процентов моей пенсии уходило на оплату ЖКУ. живу я на свои сбережения, я всю жизнь много работал не для того, чтобы кормить «откровенно мошеннические организации, называющие себя управляющими компаниями» (цитата Путина В.В.) Вот начнут платить мне хотя бы одну из положенных мне пенсий, тогда и я начну оплачивать услуги ЖКХ, а весь ущерб, связанный с неоплатой услуг ЖКХ, попытаюсь взыскать с ПФ, который не выплачивает мне две пенсии. К тому же вступили в законную силу два решения Хорошевского суда Москвы, обязывающие ГБУ Жилищник произвести перерасчёт в связи с моим отсутствием в Москве в 2017 году, и эти суммы превышают 6167, 31 рубль, выставленных мне по платёжке за февраль 2018 года! (До 01.01.17 перерасчёт производился в МФЦ, и проблем с перерасчётом за периоды отсутствия не возникало!) Так что, на день написания данного заявления с учётом вступивших в законную силу судебных решений, даже с учётом временной неоплаты платёжки за февраль2018 года, не я должен Жилищнику, а Жилищник должен мне! (По платёжкам за 2017 год я оплачивал ресурсы, которыми не пользовался в периоды своего отсутствия, очём ГБУ Жилищник было прекрасно известно!) Это я ещё подавал только административные исковые заявления, поскольку сумма не превышала 50 тысяч рублей. если переплаченные суммы возвращены мне не будут, и если сумма превысит 50 тысяч рублей, я подам иск уже в рамках ГПК РФ)
В связи с вынужденной неоплатой платёжки за февраль 2018 года (я не ожидал, что ПФ не выплатит мне пенсию 06.03.18, и у меня не было средств, чтобы оплатить 06.03.18 платёжку, а потом не голодать, на питание без изысков в Москве требуется минимум 40 тысяч рублей в месяц, я пока не поднимал вопрос, как выжить российскому пенсионеру, а тем более, российскому инвалиду!). прошу прокуратуру ответить также на следующие вопросы.
6.. Прерывается ли страховка в Военной Страховой Компании в связи с неуплатой мной платёжки за февраль 2018 года?.
7, Поскольку предыдущая страховая компания (МАСК) без согласия крепостных фактически граждан Российской Федерации была заменена на Военную Страховую компанию, которой москвичи (и я в том числе) оплачивали страховку по платёжкам. то ни у кого нет договора с Военной Страховой Компанией (я узнавал) и не известно, от каких страховых случаев застрахованы люди и за что вообще платятся деньги!. По предположению москвичей, договор заключался с управляющими компаниями. Прошу прокуратуру предоставить мне договор с Военной Страховой Компанией, которой я много лет оплачиваю страховку за квартиру.
8. Прошу назвать юридический и фактические адреса Военной Страховой Компании, а также фамилию руководителя Военной Страховой Компании.
Прилагаемые копии документов
1. Платёжка квартиры 68 за февраль 2017 года.
2. Платёжка квартиры 68 за июнь 2017 года.
3. Платёжка квартиры 68 за июль 2017 года.
4. Платёжка квартиры 68 за август 2017 года.
5. Платёжка квартиры 68 за сентябрь 2017 года.
6.Платёжка квартиры 68 за октябрь 2017 года.
7. Платёжка квартиры 68 за ноябрь 2017 года.
8. Платёжка квартиры 68 за декабрь 2017 года.
9. Платёжка квартиры 68 за январь 2018 года.
10. Платёжка квартиры 68 за февраль 2018 года.
11. Долговая платёжка за январь 2018 на 144 рубля.
12. Выписка от 06.03.18 из банка, подтверждающая не поступление пенсии на счёт.
13. Ответ ПФ от 26.06.17.
14.Другой ответ ПФ от 26.06.17, но с тем же исходящим номером и подписанный тем же чиновником ПФ!
15. Статья (для сведения)
P.S. В связи с трагедией в Новокузнецке добавлю, что при первом же пожаре в одном из домов по улице Маршала Тухачевского, в которых в 2010 утеплили стены и поставили пластиковые стеклопакеты (самые дешёвые, отвратительного качества!) отравятся продуктами горения и сгорят не меньше людей. чем в Кемерово! В Хорошевском суде Москвы судья Жедачевская И.Н. (в данный момент уже ушедшая в отставку) удовлетворила мои иски по делам № 2-1681/2010 и № 2—3537/2014, но судебные приставы не исполнили решения суда и мне не известно ни из какого материала утеплили дом, так и не увидел я протокол общего собрания жильцов дома, на котором было принято, якобы, решение о «ремонте» дома, и так далее. Зато по делу № 2-186/2й03 судья Хорошевского суда Лутохина Р.А. не поленилась найти собственника квартиры 67 Худелайне Р.А, проживающего на Измайловском бульваре и сдававшего с 2011 года по 2017 годы квартиру 67 мигрантам без регистрации этих мигрантов по месту их фактического проживания, который написал, что он, как собственника к квартиры 67, проведённый в 2010 «ремонт» вполне устраивает! А налоговые органы вполне устраивает, что Худелайне Р.А. не платил налоги с дохода от сдачи квартиры. местную полицию вполне устраивает. что в 2011-2017 годах в квартире 67 жили мигранты без регистрации по месту проживания (о чём я, кстати, не однократно писал и Хорошевскому межрайонному прокурору города Москвы, как и о покушении мигрантки 26.06.15 на меня – прокуратура дважды отменяла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. но российская полиция отказала третий раз, что и понятно: покушение на жизнь и здоровье гражданина России произошло не в Англии. да и суммы платёжек увеличилась в разы именно потому, что законопослушные москвичи вынуждены оплачивать пользование ресурсами нелегальными мигрантами!), и так далее! Но в таком случае, не стоит лить крокодиловы слёзы при очередной и закономерной трагедии в России!
27.03.18. Володин В.Н, гроссмейстер, инвалид детства.
Теперь цитирую заявлением от 09.04.18 с постскриптумом от 27.04.18.
Руководителю Хорошевского межрайонного следственного
отдела Следственного Управления УВД по Северо-Западному
Административному Округу ГУ МВД России по г. Москве
Дептицкому Николаю Сергеевичу
от Володина В.Н. (домашний адрес)
Заявление о привлечении к уголовной ответственности сотрудников Пенсионного Фонда РФ Рыбиной ИН, Полякова М.И. по статьям УК РФ за мошенничество и за подделку документов, и сотрудников ЦГУ «Мои документы» ХорошевоМневники СЗАО города Москвы заместитель руководителя МФЦ, Станислава Наводкина, , сотрудниц Долгой В.В., Фатневой Е по статье УК РФ за халатность.
Я обратился к Хорошевскому межрайонному прокурору города Москвы с заявлением от 27.03.18 по вопросам связанным с явно завышенными расценками с июля 2017 в платёжках ГБУ Жилищник (причём, меня. инвалида лишили всех льгот. и даже перестали учитывать периоды моего отсутствия в Москве, которые учитывались до 01.01.17), привёл точную цитату слов Путина В.В. на коллегии Генпрокуратуры 15.02.18, и по поводу откровенного мошенничества сотрудников пенсионного фонда (мошенничества, подтверждённого письменными ответами самого пенсионного фонда! я, в заявлении от 27.03.18 писал, в частности. следующее:
«Как я уже писал, с 1992 года я без задержек оплачивал все платёжки, но 06.03.18, в филиале сбербанка на проспекте Жукова 44 я услышал: «Пенсия из пенсионного фонда на Ваш счёт не поступила ни копейки!» Я попросил выписку со счёта, и мне её выдали, в связи с этим, необходимо сделать отступление от темы ЖКХ. Я обратился в пенсионный фонд и в МФЦ Хорошево-Мневники с заявлением от 18.05.17, в котором просил дать письменный ответ: какие документы я должен предоставить, чтобы оформить трудовую пенсию по достижению в июле 2017 пенсионного возраста (до оформления в 2006 году 1-ой группы инвалидности я работал), т получил отписку от 26.06.17 о невозможности предоставить мне такую информацию, после чего 14.07.17 подал в суд заявление, в котором просил обязать ПФ дать ответ по существу. С 15.07.по 24.09.17 меня не было в России, а в октябре 2017 я принимал участие в Высшей лиге личного чемпионата России среди ветеранов в Сочи, и 23.11.17 в материалах судебного дела я увидел другой ответ ПФ, в котором приводился список документов, необходимых для оформления трудовой пенсии, но это ответ ПФ был не только подписан той же чиновницей ПФ. ни только датирован той же датой 26.06.17. но даже исходящий номер тот же! Что это, если не мошенничество? Российские чиновники не стесняются даже в российский суд предоставлять подложные документы! Потому и не стесняются, что считают российский суд бутафорским! 29.12.17 я подал в МФЦ заявление о назначении мне пенсии в связи с трудовым стажем (Кстати, документы в МФЦ у меня соизволили принять с пятой попытки! Особенно по хамски вёл себя 08.11.18 Станислав Наводкин, заместитель руководителя МФЦ, который взял моё заявление, в котором я писал, что у меня не принимают заявление и документы на оформление пенсии. зарегистрировал его и отправил к сотруднику, на которого я жаловался, и который в этот же день 08.11.17 не стала со мной разговаривать! Поэтому не стоит удивляться, что я тоже не желаю общаться с российскими чиновниками, кроме общения в зале суда!). Не получив из ПФ никакой информации, я в феврале 2018 подал в суд очередное заявление, находящееся сейчас в производстве Хорошевского суда Москвы, а06.03.18 на мой счёт в банке не поступила ни только трудовая пенсия (которую государство Российская Федерация в лице ПФ обязано платить мне, но не платит с июля 2017 года!), но не поступила уже м пенсия по инвалидности! А теперь вернёмся к теме данного заявления – к завышенным тарифам ЖКХ, и проблемам. возникшим (не только у меня!) в связи с этими завышенными тарифами.» Конец цитаты заявления от 27.03.18.
Я прилагаю два противоречащих друг другу ответа пенсионного фонда от 26.06.18 (приложения 1 и 2) подписанные одним чиновником ПФ Рыбиной ИН, с одной и той же датой, и даже с одним и тем же исходящем номером! А чтобы убедить суд в «подлинности», на втором подложном ответе от 26.06.17, предоставленном ответчиком в суд, начальник юридического отдела ПФ Поляков М.И. поставил штамп «копия верна»! Поляков М.И заверил подложный документ! Если бы я получил такой ответ от 26.06.17, который завизировал Поляков М.И., то я бы до своего отъезда 15.07.17 подал бы заявление на оформление пенсии в связи с достижением 60-ти лет! А поскольку в действительности я получил другой ответ от 26.06.17 (приложение 1), я был лишён законной возможности подать заявление до своего отъезда 15.07.17, что причинило мне материальный ущерб! Кстати, факт изготовления подложного ответа (приложение 2), свидетельствует ещё и о незаконности сокрытия от меня информации в первом ответе от 26.06.17 (приложение 1), направленного в мой адрес! Во втором подложном ответе от 26.06.17 действительно говорилось, что по предварительным подсчётам размер трудовой пенсии будет меньше размера пенсии по старости. Во-первых, как сотрудники ПФ могли произвести предварительный расчёт. не зная ни место моей работы, ни размер моей зароботной платы? Во-вторых получив первую отписку от 26.06.17, я консультировался с с судьёй хорошевского суда, которая сказала «Безусловно инвалид со стажем работы должен получать пенсию больше, чем инвалид, никогда не работавший», после чего я подал иск от 14.07.17. В третьих, если бы мне сразу выслали ответ от 26.06.17 с указанием, что надбавки к пенсии нет, если трудовая пенсия меньше пенсии по инвалидности, то я, возможно. не стал бы подавать в суд, а сначала всё выяснил. Теперь же. после подложного второго ответа от 26.06.17, кроме статей УК РФ, сотрудники ПФ вместе с сотрудниками МФЦ обязаны возместить мне потери. связанные с попытками сдать документы на оформление трудовой пенсии,
В связи с изложенным у меня следующая просьба к руководителю следственного отдела Дептицкому Николаю Сергеевичу (Поскольку я не исключаю дальнейшего обжалования – чего, правда, не хотелось бы – нумерация просьб и вопросов к Делтицкому Н.С. продолжает нумерацию просьб и вопросов из заявления от 27.07.18 Хорошевскому межрайонному прокурору, чтобы в дальнейшем не было бы путаницы, поскольку темы двух заявлений связаны между собой)
9. Прошу вынести постановление о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников пенсионного фонда РФ Рыбиной ИН, Полякова М.И по статьям о мошенничестве (статья 159 УК РФ), и за подделку документов, учитывая при этом, что я до сего дня не получаю трудовую пенсию (а теперь ПФ лишил меня и пенсии по инвалидности!), что принесло мне материальный и моральный ущерб.
10. Если следственный отдел не усмотрит нарушение уголовного законодательства со стороны РФ Рыбиной ИН, Полякова М.И, то прошу вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении РФ Рыбиной ИН, Полякова М.И
11. В случае не возбуждения уголовного дела в отношении РФ Рыбиной ИН, Полякова М.И, прошу в письменном ответе написать по какой причине появилось два противоречащих друг другу ответа от 26.06.17, подписанных одним и тем же чиновником ПФ и с одним исходящим номером, а также в письменном ответе сообщить законно ли Поляков М.И. ставит штамп на втором ответе от 26.06.17 при наличии первого ответа от 26.06.17? И вообще обычно ли для современной Росит наличие двух противоречащих друг другу ответов, подписанных одним и тем же чиновником, датированных одной датой, и с одним исходящим номером?
12. Прошу в письменном ответе написать по какой причине на мой счёт с 05.02.18 (приложение 3) не поступила и пенсия по инвалидности? (На помню, что документы с заявлением на оформление трудовой пенсии я подал в ЦГУ»Мои документы» Хорошево-Мневники 29.12.17, и согласно ответу от 15.01.18 ЦГУ документы были сразу направлены в пенсионный фонд, поэтому нельзя оправдать непоступление пенсии в марте обработкой документов, поступивших более чем за два месяца до марта 2018 года)
13. Несмотря на отписку от 26.06.17 9приложение 1), нарушающую закон и мои права, как подтверждает подложный ответ от 26.06.17 (приложение 2), я несколько раз обращался в ЦГУ «Мои документы» с просьбой принять заявление и документы на оформление трудовой пенсии, что подтверждают заявления в ЦГУ от 14.06.17, от 02.10.17 и от 08.11.17 (приложение 4-6), на которых стоит штамп принятия, и в которых я пишу о попытках подать документы на оформление трудовой пенсии (например, в заявлении от 02.1017, в конце постскриптума написано: «Попытаюсь сегодня подать такое заявление, и попытаюсь всё-таки выяснить, какие документы надо предоставить, чтобы получить трудовую пенсию в связи с имеющимся у меня трудовым стажем»), но под разными предлогами, сотрудники ЦГУ отказывали мне в приёме заявления на оформление трудовой пенсии! Как теперь выяснилось, асе отказы были не законны (например, из второго ответа от 26.06.17 следует, что не нужно предоставлять военный билет, который от меня требовала 08.11.18 сотрудница МФЦ Долгая В.В., а когда я в этот же день 08.1117 обратился к заместителю руководителя МФЦ Станиславу Наводкину, то он, как я уже писал выше, послал меня вновь к Долгой, в связи с чем я не смоги 08.11.17 подать документы на оформление трудовой пенсии, абсолютно тот же пакет документов был принят у меня 29.12.17!), что также причинило мне моральный и материальный ущербы. Прошу вынести постановление о возбуждении уголовного дела по статье «Халатность» в отношении заместителя руководителя ЦГУ «Мои документы» района Хорошево-Мневники Станислава Наводкина, сотрудниц Долгой В.В., Фатневой Е (отказ 08.11.17 и 02.10.17 принять документы на оформление трудовой пенсии)
14. Прошу в письменном ответе написать мне, в какие часы, у какого сотрудника, в каком кабинете я могу ознакомиться с материалом проверки по данному заявлению (Напомню, что в 2007 году Хорошевская прокуратура отказала мне в ознакомлении с надзорным материалом в отношении моего должника «однофамильца» бывшего Главного военного прокурора РЫ, обязанного по решениям судов вернуть мне крупную сумму, но решением от 08.04.07 судья Ждачевская И.Н обязала Хорошевскую прокуратуру ознакомить меня с материалом! Все документы сохранены)
Если трудовая пенсия, начиная с июля 2017 года, будет в полном объёме начислена на мой банковский счёт, я, в порядке доброй воли, сниму претензии, в том числе за моральный ущерб.
Прилагаемые копии документов
1. Ответ ПФ от 26.06.17.
2..Другой ответ ПФ от 26.06.17, но с тем же исходящим номером и подписанный тем же чиновником ПФ!
3. Выписка от 29.03.18 с моего счёта в банке.
4. Заявление от 14.06.17.
5. Заявление от 02.10.17.
6. Заявление от 08.11.17.
7. Заявление от 29.12.17.
8.Статиья для сведения.
09.04.18 Володин В.Н., гроссмейстер,
инвалид детства.
P.S. Это заявление было написано в вагоне поезда Адлер-Москва (в Адлере я играл в международном шахматном турнире), но я решил не направлять заявление. а дождаться судебного заседания с пенсионным фондом, которое было назначено на 16.04.18. В административном исе от 27.02.18 было лишь одно требование: обязать ПФ дать мне письменный ответ о результатах рассмотрения моего заявления от 29.12.17 о назначении мне трудовой пенсии. (Здесь и далее по тексту следите за датами. За руками даже следить нет необходимости!) Накануне судебного заседания 16.04.18 я увидел в деле возражения от 16.03.18, в которых представитель ПФ Жундриков просил суд отказать в мох требованиях «в полном объёме» (хотя требование было лишь одно: обязать дать ответ о результатах рассмотрении моего заявления о назначении пенсии на том основании. что ПФ не несёт ответственности за .. сотрудников ЦГУ «Мои документы»! Мне пришлось потратить своё личное время на написание Мнения, что Жундриков подменяет предмет иска! На судебном заседании 16.04.18 Жундриков предоставил суду ответ ПФ от 16.03.18 (то есть ответ был от той же даты, что и его возражения!), в ответе от 16.03.18 было сказано, что о результатах рассмотрения моего заявления от 29.12.18 мне … будет сообщено дополнительно!!! Судья Хорошевского суда Москвы Наделяева Е.И. спросила Жундрикова: есть ли у него документы, подтверждающие направление ответа в мой адрес. Жундриков сказал «Нет» На наводящий вопрос судьи Наделяевой «Сколько времени Вам нужно, чтобы предоставить суду эти документы?», Жундриков ответил «Три дня» Судья Наделяева е.и. привлекла в качестве заинтересованного лица УПФ по Москве (иначе дело нельзя было отложить, чтобы Жундриков смог изготовить документы!). и отложила заседание на 19.04.18! (кстати, не существует УПФ по Москве, а есть УПФ по Москве и Московской области!)
Судебные заседания 16.04.18 и 19.04.18 носили анекдотичный характте, и записаны на диктофон. Ниже я процитирую выдержки из моих замечаний на протокол судебного заседания 19.04.18
«В протоколе 19.04.18 отсутствуют записи имеющие существенное значение для разбирательства дела, Остаётся не обращать внимание на явные нарушения логики в протоколе! К примеру, протокол начинается записью «В судебное заседание не явились» после которой называются те. кто наоборот явился: истец Володин, и представитель ответчика Жиндраков! И это не единственное нарушение логики и в протоколе (видимо, у секретаря судебного заседания проблемы с частицей «не» что повторяется в протоколе несколько раз!) и, что гораздо хуже, плохо с логикой у судей и секретарей в КАЖДОМ судебном процессе, проходящем в современной России!
В протоколе записано: «Административный истец заявил отвод судье и секретарю судебного заседания. Представитель административного ответчика: возражаю» На самом деле представитель административного ответчика Жундриков произнёс (это записано на диктофон): «Отвод истца, инвалида-гроссмейстера. как он сам себя называет, не относится к делу» (Для наглядности, пример из программы «Место встречи» на НТВ 26.04.18, в которой были приведены слова, якобы, сказанные американским адвокатом: «Как можно ей доверять, она же родилась в тоталитарном Советском Союзе!) Процитированные слова Жундрикова означают – кого Вы слушаете. ведь он инвалид (а инвалид в современной России, это хуже, чем еврей в Германии 1933-1945 годов!) И судья Наделяева на сделала замечание Жундрикову эа лишение меня фамилии (как в концентрационных лагерях лишали фамилии и присваивали номер! В отличие от Жундрикова, в других процессах говорили «Истец Володин»
Я пока не буду описывать дальнейший ход судебного заседания. а сразу перейду к отсутствующим записям в протоколе, имеющим существенное значение для разбирательства дела.
В протоколе записано: «Представитель административного ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела почтовые реестры. Административный истец. возражаю». Вновь у секретаря судебного заседания проблемы с частицей «не», я ни только не возражал. но и сказал. ознакомившись с документами, которые Жундриков дал и мне, следующее: «Конечно, я не возражаю! Как я могу возражать против приобщения к делу очередных подложных документов. да ещё заверенных штампом «копия верна»! Также, как и второй ответ пенсионного фонда от 26 июня с тем же исходником, что и первый ответ от того же 26 июня! Обратите внимание. отчёт об отслеживании почтовых отправлений представлен только на один ответ» Судья спросила Жундрикова «А где отчёт о направлении второго ответа?» Жундриков сказал «Ещё нет» Напомню (я писал об этом и в замечаниях на протокол от 16.04.18), что судья Наделяева Е.И. чтобы не удовлетворять моё заявление, и чтобы дать возможность Жундркову сделать документы, подтверждающие, якобы направление ответов в мой адрес, привлекла в качестве заинтересованного лица не существующее УПФ по Москве (есть УПФ по Москве и Московской области!), но на судебное заседание 19.04.18 Жундриков принёс отчёт об отправке не двух, а одного ответа и Наделяева Е.И. столь быстро отложила судебное заседание на 16.05.18, что я даже не успел (был лишён возможности!) заявить своё ходатайство о истребовании в суд своего пенсионного дела! О твёрдом намерении заявить ходатайство об истребовании в суд моего пенсионного дела..." Конец цитирования заявления от 09.04.18 с постскриптумом от 27.04.18
var container = document.getElementById('nativeroll_video_cont'); if (container) { var parent = container.parentElement; if (parent) { const wrapper = document.createElement('div'); wrapper.classList.add('js-teasers-wrapper'); parent.insertBefore(wrapper, container.nextSibling); } }