Воскресенье, 16.12.2018, 13:02
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Поиск

ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ 15.07.10 ИЗ ЧЕХИИ.

Последующие заявления смотрите в меню сайта.                                      

        

  В Госдепартамент США(на английском языке, с сокращениями))

  В зарубежные СМИ, в телекомпанию «Ren-TV»

  Президенту РФ  Медведеву Д.А.(уже в 22-ый раз по одной теме))

   В ФССП России, в УФССП по Московской область, в УФССП по

  Москве ,в прокуратуры Московской области и

  Орехово-Зуево

 

     от Володина В.Н.(Москва, домашний адрес)

 

Как я обещал в предыдущих своих письмах в Госдеп. США, продолжаю рассказывать о беззаконии, творящимся в современной России, что не мешает Д.А.Медведеву, временно исполняющему обязанности Президента РФ. с детской наивностью говорить о торжестве Закона в России и об уважении к суду!

Перед тем,как перейти к юридической части этого очередного заявления на имя Д.А. Медведева, для  тех,  кто будет читать это моё заявление  впервые,  поясню.  Речь   в  моих  обращениях  идёт   о   неисполнении около сотни   судебных Решений  в  отношении   моего  должника  Дёмина Г.Ю,пытавшимся завладеть моей квартирой (только по состоявшимся  Решениям  он  должен  более  40тысяч  долларов  США по курсу до октября 2008г.)  и  в  отношении  силовых  структур,  его  скрывающих  (только   Хорошевский  суд  Москвы   вынес  46  Решений,вступивших в силу,но ни одно не  исполнено!) а сам Дёмин ГЮ, по его словам,  является  родственником   бывшего  Гл.  военного  прокурора  РФ  ДёминаЮГ,  проживающего  в   соседней  квартире  с  бывшем  ГенпрокуроромРФ, ныне Полпредом Президента РФ в ЮФО  Устиновым В.В:  (Москва   ул.  Тверская). По моему мнению, Дёмин Г.Ю. этим пользуется, а чиновники просто не хотят ничего делать и чиновникам глубоко наплевать на Д.А.М. и на всё, что он говорит! ! Квартиру удалось отстоять. а деньги.несмотря на решения судов того периода в мою пользу  вернуть не удаётся! А ведь я – инвалид, деньги мне нужны на лечение, тем более,что в 2008 сотрудница филиала №13 московского отделения фонда социального страхования Харитошкина сказала, что полагающуюся мне ежегодно по закону путёвку на санаторно-курортное лечение я больше не получу,так как я обратился в Госдепартамент США! И Фонд соцстрахования и управления  соцзащиты подчиняются госпоже Голиковой! .Под прикрытием мощной пропаганды о,якобы. заботе о ветеранах ВОВ и инвалидах.- на самом деле чиновники в России проводят политику их физического уничтожения, по существу, отказывая в праве на жизнь! Иногда факты просачиваются в прессу. Так,14.11.09 НТВ показало сюжет,как департамент соцразвития Воронежской области (руководитель Нина Булгакова) издевается над ветераном ВОВ Павлом Чурсиным, а положение ещё 130-ти ветеранов ВОВ,до сих пор выживших в Воронежской области. не лучше! Когда российский чиновник в своём Послании Федеральному Собранию РФ 12.11.09 в телевизоре приватизируют Великий Подвиг Народа: «Мы одной крови с теми,,кто победил!»,то хочется набить ему,как бы помягче сказать, – лицо!

Теперь перейду а юридической части моего очередного Послания-заявления Президенту РФ,тем более,что согласно части 2 статьи 80 Конституции РФ: «Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина»!

В апреле 2010 я получил ответ Орехово-Зуевского городского прокурора И.С. Пантюши на от 19.02.10 №1242ж-2009 на 6-ти (!) страницах(Дёмин там зарегистрирован, но не проживает, а решение Хорошевского суда Москвы от 01.03.1999 по делу №2-203/00, которым УФССП по Московской области обязано назвать адрес фактического места проживания Дёми на не исполняется!), в котором правда перемешена с ложью! Так в ответе Пантюшина И.С. справедливо указывается. что мизерные суммы. взысканные с Дёмина Г.Ю. по определениям об индексации невыплаченных сумм переведены на мой счёт. (Впрочем, представитель РО СП Орехово-Зуево Парамонова в Орехово-Зуевском суде утверждала, что даже эти мизерные суммы на мой счёт не переводились, что и записано в определении судьи Сургай С.А. от19.02.10) Но по основным решениям, в результате неисполнения которых и появляются определения об индексации невыплаченных сумм, по-прежнему я получит ничего не могу, а родственник прокурора остаётся неприкасаем и даже не ограничен в выезде из РФ! Ниже я цитирую вопрос 245 и ответ на него Пантюшина И.С. (Нумерация вопросов и просьб ведёт отсчёт от первого обращения к Путину В.В. в 2000г. – все обращения к Президентам РФ касались только Дёмина. Обратившись к Гаранту в 1-ый раз для смеза,я даже не мог и предположить,что и через 10 лет власти будут скрывать родственника чиновника! Остаётся только посочувствовать людям. близкие которых были сбиты пьяными прокурорами и милиционерами или дети которых были износилованы прокурорскими работниками,как в случаях с зам.прокурора Хабаровского Края  Виктором Басовым, изнасиловавшим трёх школьниц начальных классов, или с другим прокурором-педофилом  из другого региона России Сергеем Ермаковым и так далее)

245. Прошу Гаранта Конституции РФ проконтролировать перечислены ли на счёт федерального бюджета денежные средства, взысканные с Дёмина  Г.Ю. якобы в полном объёме,по исполнительным производствам о взыскании с Дёмина Г.Ю.: №1039/05/05 от 24.02.05 на 104160рублей и №1276/05/03 от 04.11.03 на 88679рублей.деньги по которым согласно решению суда от21.10.08 (мною обжалованного). якобы. взысканы в полном объёме и находились на депозитном счету Орехово-Зуевского РОСП (Видимо,эти исполнительные производства, окончившееся в августе 2006 года, как следует из судебных решений, имел ввиду в своих ответах Фарафошкин А.В. когда писал, что через три года взысканная сумма поступает в федеральный бюджет. Ведь не мог же Фарафошкин А.В.писать это о суммах, взысканных в 2009гду!1!)

Пантюшин И.С. в ответе от19.02.10 пишет: «На п.245 сообщаем, что денежные средства,взысканные с Дёмина в бюджет не перечислялись. В стандартном запросе судебного пристава-исполнителя о сообщении реквизитов лицевого счёта имеется ссылка на ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве», в которой говориться, что невостребованные денежные средства хранят\ся на депозитном счёте подразделения судебных приставов в течении трёх лет. По истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет. Указанные в этом пункте исполнительные производства №1276/05/03  от 4.11.2003 года на сумму 88679 рублей и 1030/05/05 от 24.02.2005 года на сумму 1041600 рублей окончены в связи с фактическим исполнением. Это подтверждается решением Орехово-Зуевского городского суда от 21 октября 2009 года, которым установлено, что долг в сумме 192839рублей погашен полностью. В решении суда также указано, что Володиным не оспаривалось постановление об окончании этих исполнительных производств» Конец цитаты. дата 21.10.09 выделена Пантюшиным И.С. жирным шрифтом.

Однако, в ответе заместителя председателя Орехово-Зуевского суда  Л.Н. Кукушкиной от 25.05.10 б/н (исп. Л.В. Гашина) написано; «Также сообщаем. что 21 октября 2009 года в Орехово-Зуевском суде никаких заседаний по вашим искам не проводилось и никаких решений не выносилось» Конец цитаты. выделено жирным шрифтом мной. Более того, информация о переводе денег в федеральный бюджет исходила не из стандартного запроса, как это пытается представить прокурор Пантюшин И.С., а эта информация содержалась в большом ответе судебного пристава-исполнителя Фарафошкина на разные вопросы,на который Фарафошкин «забыл» поставить дату и номер! Поскольку я не получал Постановления об окончании этих производств (а, значить, и не мог их обжаловать). поскольку и 01.06.09, когда я с сопровождающим приехал в Орехово-Зуевский РО СП, и ранее меня отказывались ознакомить с материалами исполнительных производств, поскольку игнорируются все запросы суда о предосставлении в суд копий материалов исполнительных производств, я вынужден обратиться к Гаранту моих прав с новой просьбой.

247. Прошу Президента РФ, как Гаранта,обеспечит высылку в мой адрес Постановлений об окончании исполнительных производств о взыскании с Дёмина Г.Ю.: №1039/05/05 от 24.02.05 на 104160рублей и №1276/05/03 от 04.11.03 на 88679рублей, возбуждённых Орехово-Зуевским РО СП УФССП по Московской области.

          Суд несколько раз накладывал денежный штраф на руководителя РО СП Орехово-Зуево за игнорирования запросов суда! 01.07.10 на заседание по делу №2-2072/09 о бездействии Главного судебного пристава Московской области впервые явился представитель Новичков Дмитрий Анатольевич, который сказал,что он не в курсе моих многочисленных обращений в суды на УФССП по Московской области и на РО СП Орехово-Зуево, хотя доверенность ему выдана была ещё 31.12 2009! Судья. рассказала Дмитрию Анатольевичу и про дело№2072/09 и про дело №482/10. Причем, по делу №2-482/10 судья сделала копии запросов суда, которые игнорирует начальник РО СП Орехово-Зуево, копии многих других документов из дела №2-482/10 и отдала копии этих документов Дмитрию Анатольевичу, назначив слушание по двум делам на 07.07.10 и попросив Дмитрия Анатольевича обеспечить, наконец, явку в суд начальни ка РО СП Орехово-Зуево и предоставить в суд материалы4-х запрашиваемых исполнительных производств! Дмитрий Анатольевич взял документы, взял повестку для начальника РО СП Орехово-Зуево, взял номер телефона судьи («Если понадобиться позвонить») и  сказал судье: «Если всё так запущено, головы полетят, вплоть до увольнения. Хорошо, что Вы дважды накладывала штраф. Я привезу Вам  и начальника и исполнительные производства» Когда заседание 01.07.10 закончилось и Д.А. ушёл я сказал судье: «Он не  выполнит ни одного обещания Вам» Судья совершено искренне сказала: «Ну, теперь представитель пришёл. теперь он привезёт материалы!) Уже начало судебного заседания 07.07.10 по делу №2-482/10 показало, как Дмитрий Анатольевич выполняет свои обещания, денные судье. а оба заседания 07 07.10 убедительно доказали ещё раз презрительное отношение чиновника к суду! Позтому не удивляйтесь презрительному отношению несогласных к другому Дмитрию Анатольевичу! (Благодарен судье за фразу: «Судебные приставы обязаны исполнять решение суда, тем более, что Володин такой один» В 1988, когда меня хотели посадить за борьбу за выезд за границу, хватило одного заявления Горбачёву М.С.! По невзысканию с Дёмина Г.Ю. я обращался с 2000 года к Путину 72 раза, а к Медведеву – уже 21 раз!)

          А теперь – о ходе  судебного заседания 07.07.10 по делу № 2-482/10.

        07.07.10 Дмитрий Анатольевич сказал в начале заседания, что представитель Орехово-Зуевского РО СП приехать не смог. на вопрос судьи: «А у Вас доверенность от начальника РО СП Орехово-Зуево есть?», Дмитрий Анатольевич сказал: «Доверенности нет, но пояснить ситуацию могу» Так, в процессе продолжавшимся 1 час 25 минут не известно в каком качестве участвовал Дмитрий Анатольевич, называл меня «ходоком». а не истцом или заявителем, и даже пригрозил обратиться с заявлением о возбуждении в отношении меня уголовного дела, если от меня поступить хотя бы ещё одно заявление о невзыскании с Дёмина! (а такие заявления с моей стороны прекратятся только когда решения судов о взыскании с родственника прокурора (с его слов) будут  исполнены» Поскольку Дмитрий Анатольевич говорил в судебном процессе много, то даже любопытно в каком качестве он будет фигурировать в протоколе заседания (скорее всего Дмитрия Анатольевича в протоколе не окажется!)

      07.07.10 я ходотайствовал в 3-ий раз наложить штраф на начальника РО СП Орехово-Зуево за неявку и игнорирование запросов суда, приобщить к материалам дела обобщённые уточнения требований с прилагаемыми документами, среди которых была выписка из ответа Орехово-Зуевского прокурора, в которой говорилось, что исполнительные производства. возбуждённые в отношении Дёмина в 2004 и в 2005 годах на сумму более 192 тысяч рублей, якобы,исполнены в полном объёме, что. подтверждено, якобы, решение Орехово-зуевского суда от 21.10.09 и что эти средства не переводились в счёт федерального бюджета, как невостребованные, но я также приобщил ответ заместителя Орехово-зуевского суда, в котором говориться, что 21.10.09 никаких решений по делам с моим участием не выносилось! Я уже много лет пытаюсь узнать, куда судебные приставы Орехово-Зуево пристроили мои деньги, уже взысканные с Дёмина и которые я не получил? А исполнительные производства. возбуждённые в 2003 и в 2005 годах и,якобы, окончившиеся в 2006году не предоставляются в суд по запросам суда!

       На это Дмитрий Анатольевич «пояснил». что при переезде РО СП Орехово-Зуево с одного места на другое исполнительное производство 2005года, как выразился Дмитрий Анатольевич, утонуло и даже представил суду справку, что  исполнительное производство 2005 года в РО СП Орехово-Зуево отсутствует  Я просил в судебном заседании востребовать Акт об утере исполнительного производства 2005 гола, Дмитрий Анатольевич «посоветовал мне с его писулькой обратиться в Орехово-Зуевский суд с просьбой выписать дубликат исполнительного листа 2005 года! (я объяснил судье после заседания, что суд по такой писульке не выпишет дубликат и она согласилась) судья спросила Дмитрия Анатольевича: «Вы привезли исполнительное производство 2003 года?» Дмитрий Анатольевич спросил: «скажите, о каком идёт речь?». будто забыл, что судья 01.07.10 давала ему копию запроса, в котором были указаны номера всех запрашиваемых производств! Дмитрий Анатольевич  вновь пообещал к следующему заседанию узнать о судьбе и зтого исполнительного производства!

        По поводу исполнительных производств № 8707/294/40/2007 от25.01.07 на 66127,97рублей и № 33520/1577/40/2007 от 10.12.07 на 75501,28рублей мной в судебном заседании 07.07.10 были представлены выписка с моего счёта в Банке Москвы, из которого видно, что, если ранее Дёмин переводил мизерные сумы раз в 2-3 месяца., то с 23.03.10 не поступало ни копейки,. и ответ УФССП по Москве от26.08.08, в котором сказано, что по указанным Дёминым адресам и телефонам обнаружить ООО «АнимеД М» и проверить правильность и своевременность удержания денежных средств из зарплаты Дёмина не удаётся! Этого ООО не существует. На это Дмитрий Анатольевич заявил, что по оконченным исполнительным производствам в связи с направлением исполнительных листов по месту «работы» Дёмина,  никаких санкций к Дёмину якобы применить нельзя и добавил: «Дёмин тоже не дурак и этим пользуется»! Во-первых. это не так! Во-вторых. в другой жалобе - жалобе на главного пристава  московской области. я просил отменить два постановления об окончании этих двух исполнительных производств! То есть можно было бы возбудить новые исполнительные производства и всё взыскать с родственника прокурора! В- третьих, все листы т этих исполнительных производств суду 07.07.10 тоже не были предоставлены, так как даже то одно исполнительное производство. которое Дмитрий Анатольевич всё-таки предоставил суду 07.07.10, не содержало платёжных поручений! (Дмитрий Анатольевич. хотя и не мог представлять интересы ответчика пытался приобщить к делу материалы ещё 3-х других исполнительных производств о взыскании с Дёмина, о которых речь в данном процессе не идёт!) Ни по одному из 4-х запрошенных исполнительных производств я так и не могу узнать сколько денег взыскано с Дёмина. сколько осталось взыскать и ознакомиться с материалами этих исполнительных производств!!1 Когда дело было отложено.Дмитрий Анатольевич вновь взял повестку для начальника «-го РО СП, как это уже было 01.07.10!!! Оба заседания 07.07.10 Дмитрий Анатольевич показывал своё отвращение ко мне, к инвалиду – не дано понять Дмитрию Анатольевичу, что именно из-за подобного поведения Россия за рубежом считается страной моральных уродов!

        Я описал ход судебного заседания для того. чтобы задать Гаранту следующие вопросы.

        248. Если денежные средства по вышеуказанным исполнительным производствам взысканы с Дёмина в полном объёме. а я их не получил в полном объёме и эти средства не перечислялись в федеральный бюджет, то в чей карман попали эти средства? Тем более, что невостребованные мной средства должны были быть перечислены в федеральный бюджет, то есть, это уже преступление с бюджетными средствами! Накануне моего отъезда по всем российским телеканалам шли сюжеты о том, как жители многих районов Московской области исправно платят за горячую воду, но не получают воду уже несколько месяцев (а температура за 30, надо и помыться!), но. уплаченные жителями деньги не доходят до адресатов, а представитель прокуратуры Московской области по всем телеканалам рассказывает, что прокуратура не может узнать. в чьём кармане осели деньги уплаченные жителями Московской области за горячую воду!

       249. Не считает ли Презилент РФ и прокуратура, что по фактам «пропажи» бюджетных средств надо заводить не административные производства, как это говорит прокуратура бедным жителям Московской области, а эаводить уголовные дела в отношении чиновников и судебных приставов и против Дмитрия Анатольевича Новичкова, открыто в судебном процессе угрожающего уголовным преследованием инвалиду детства только за то, что он хочет получить присуждённые судом денежные средства, осевшие в других карманах?

      250. Прошу официально назвать организацию. в которой по выражению Дмитрия Анатольевича. «утонули» (то есть «пропали») исполнительные производства о взыскании с Дёмина Г.Ю.: №1039/05/05 от 24.02.05 на 104160рублей и №1276/05/03 от 04.11.03 на 88679рублей, указать какого  числа произошла «пропажа» и был ли об этом составлен акт?

     251.Согласно пояснениям Дмитрия Анатольевича Новичкова вместо РО СП Орехово-Зуево появилось два отдела..Прошу сообщить к какому, 1-му или 2-му отделу службы  судебных приставов перешли исполнительные производства о взыскании с Дёмина, назвать точное название. адрес и фамилию руководителя этой организации.

     Теперь давайте почитаем, что прокурор Пантюшин И.С. пишет в ответе от19.02.10 про исполнительные производства  № 8707/294/40/2007 от 25.01.07 на 66127,97рублей и № 33520/1577/40/2007 от 10.12.07 на 75501,28рублей о взыскании с того же Дёмина. Прокурор Па нтюшин И.С. на 2-ой странице имеющегося у меня ответа (хотя похоже это более поздняя страниыа.а 2-ую мне не выслали, поскольку высланная мне 2-ая страница ответа начинается с середины предложения начала которого нет на1-ой странице): «!8.12.2007 года судебным приставом-исполнителем направлен по месту работы должника в бухгалтерию ООО «АнимеД М» для удержания суммы долга из зарплаты должника, В материалах исполнительного производства имеется обратное уведомление о вручении исполнительного документа на исполнение» Конец цитаты. В уже упоминсавшемся определении судьи Сургай С.А. от 19.02.10 и в других «документах» говориться, что исполнительный лист отправленный 18.12.07 из Орехово-Зуево в Москву,где,якобы находится ООО «АнимеД М»,уже 19.12.07 вернулся из Москвы в РО СП Орехово-Зуево!!! Если и это исполнительное производство ещё не «потеряно», любопытно увидеть,как 19.12.07 в РО СП Орехово-Зуево могло вернуться обратное уведомление о вручении исполнительного документа на исполнение. отправленное из Орехово-Зкево в Москву 18.12.07?

      Не стоит тратить время на опровержение всех глупостей, из которых состоит ответ прокурора Пантюшина,И.С.! Отмечу лишь. что в ответе УФССП по Москве от 26.08.08 (одном из многих подобных ответов) сообщается, что по указанным адресам (и телефонам!) судебные приставы-исполнители не могут обнаружить зто ООО и проверить правильность и своевременность уде ржания денежных средств из зарплаты Дёмина!, А в ответе Пантюшина И.С. от 19.02.10 об этом не сказано ни слова (прокурор Пантюшин И. не может не понимать. что все это – мошенничество, замалчивая которое сам Пантюдир И.С. становится соучастником этого мошенничества), тем более, что в заявлении от 24.12.09. адресованном в том числе и Президенту РФ, ч писал и повторяю свою просьбу:

      241. Прошу поручить УФССП по г.Москве проверить бухгалтерию ООО «АнимеД  М» на предмет правильность и своевременность удержания денежных средств из зарплаты ДёминаГ.Ю по всем исполнительным листам о взыскании в пользу Володина В.Н.,направлявшимся в ООО «АнимеД М», начиная с 2003года (тем более,что ещё до очередного «совета» судьи Орехово-Зуевского суда Сургай С.А.,. изложенного в Решении от 21.05.09, я обратился в УФССП по Москве с очередной подобной просьбой и получил отписку от25.03.98 №2-7/9236- 09 за подписью чиновника УФССП по Москве К.А.Алакпарова., в которой он сообщает о перенаправлении моего заявления …в УФССП по Московской области) поскольку,по утверждению судьи Сургай С.А.. сам Дёмин Г.Ю. в судебном заседании пояснил,что офиса ООО «АнимеД М» по юридическому адресу: г.Москва,Петровский булььвар17/1 не имеется, а фактическое местонахождение данной организации: г.Москва,ул.Селезнёвская,д.15,строение 1,2, «.. По совету судебного пристава-исполнителя Семёновой Л.В и судей Орехово-Зуевского суда. я в каждом заявлении к Д.А.М, как к Гаранту, буду просить поручить УФССП по г.Москве проверить правильность и своевременность удержания денежных средств из зарплаты ДёминаГ.Ю» К зтому заявле нию прилагается копия определения Сургай С.А. от 24.10.08,в последнем абзаце установочной части которого написано, как проверить бухгалтерию ООО «АнимеД М»!

     Но появились и новые просьбы.

     252. 01.07.10 мне,наконец, удалось получить "документ" о доходах Дёмина , на основании которого были вынесены постановления об окончании исполнительных производств. Прошу прокуратуру провести проверку на предмет подлинности этого «документа» и в случае, если он окажется фальшивым (а это финансовый документ) возбудить в отношении Дёмина Г.Ю. и Шевелёвой, подписавших его уголовное дело. Гаранта Конституции, борющегося с коррупцией, прошу проконтролировать действия прокуратуры.

    253 Дмитрий Анатольевич Новичков 07.07.10 заявлял, что по оконченным исполнительным производствам Дёмину нельзя применить никаких санкций (кроме  проверки бухгалтерии ООО «АнимеД М») Но. по-моему, 29.04.10 (пишу по памяти) в Орехово-Зуево были возбуждены два новых исполнительных производства о взыскании с Дёмина (постановления в Москве). Прошу сообщить, почему по исполнительным производствам. возбуждённым в апреле 2010. тоже не проводиться никаких действий: ни взысканий, ни ограничения выезда из РФ – в случае ограничения выезда Дёмин выплатил бы всё и у приставов, в отношении которых и надо возбуждать уголовные дела (а не против меня!), не было бы возможности подрывать престиж власти!

 

Поскольку даже в те годы, когда я симпатизировал Горбачёву М.С. и Ельцину Б.Н., я старался не иметь никаких дел с отечественными организациями и с согражданами, я могу себе позволить на протяжении многих лет продолжать судебные тяжбы с Дёминым Г.Ю., единственным россиянином, с которым я имел дало, и с российскими чиновниками, скрывающими Дёмина Г.Ю. и его имущество, убедительно доказывающими, чего стоят слова Президента России! (О делах в отношении Главного судебного пристава Московской об ласти Щепотине В.В – в следующем заявлении. если деньги с Дёмина не будут взысканы!

 

15.07.10.           Володин В.Н.                                                                                

Чехия                 Гроссмейстер, инвалид детства.