от 14.07.11 из Чехии
В Госдепартамент США(на английском языке, с сокращениями))
В зарубежные СМИ, в телекомпанию «Ren-TV»
Президенту РФ Медведеву Д.А.(уже в 27-ый раз по одной теме))
Председателю Орехово-Зуевского суда Московской области
В ФССП России, в УФССП по Московской области, руководителю РО
СП№2Орехово-Зуево СлепченкоЕ.В. в Тверской РО СП г. Москвы,
в прокуратуры Московской области и Орехово-Зуево ( в 9-ой раз)
в Центральное Правление Всероссийского общества инвалидов(в 6 раз)
(размещено на сайте http://volodin.ucoz.ru)
от Володина В.Н.(в экземплярах, направленных по почте указан мой домашний адрес))
Это очередное заявление будет размещено на сайте http:/volodin.ucoz.ru, на котором размещены заявления, направленные за последний год, поэтому я не буду останавливаться на вводной части (что я обычно делал, описывая многолетнее неисполнение около сотни судебных решений в отношении «однофамильца» бывшего Главного военного прокурора РФ и в отношении госструктур его скрывающих).а сразу перейду к юридической части моего очередного Послания-заявления Президенту РФ (тем более, что согласно части 2 статьи 80 Конституции РФ: «Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина») и описанию событий произошедших после апреля 2011 года, на чём заканчивалось описание событий в моём последнего заявления Д.А.Медведеву от 22.05.11,
07.07.11 в Хорошевском суде Москвы в двух процессах (в 14 часов и в 15 часов 30 минут) рассматривалось два моих заявления по данному делу. Ответчики не явились на оба процесса. Я явился на процесс в 15часов 30 минут, в котором только один ответчик (в отличи от другого процесса, где ответчиков несколько) – начальник отдела судебных приставов №2 Орехово-Зуевского района Московской области Слепченко Е.В. На территории этого подразделения прописан, но не проживает должник, обязанный вернуть мне по решениям судов более 40000 долларов США, но на мой счёт в Банке Москвы поступило 86513 рублей за все годы существования счёта, включая проценты на невостребованные мной суммы, а последнее поступление на счёт было 31 августа 2010 года! Судья Хорошевского суда Москвы, слушая в очередной раз мой рассказ, сокрушённо качала головой, спрашивала меня, как обстоят дела с скрываемыми от меня решениями и определениями Орехово-Зуевского суда и Мособлсуда, говорила, что Постановления об окончании всех исполнительных производств в связи с направлением всех исполнительных листов по месту работы Дёмина Г.Ю.вынесены не законно, но не вынесла решение суда в связи с не поступлением от ответчика расписки в получении повестки на заседание 07.07.11 (сказав. что на предыдущие заседания расписки в суд поступали), отложив вынесение решения суда на следующее заседание (только Хорошевский суд Москвы вынес c 1999 года 48 Решений, вступивших в силу, но ни одно не исполнено!)
В предыдущем заявлении от 22.05.11 я писал, что по моим заявлениям о выдачи дубликатов исполнительных листов по определению Орехово-Зуевского суда от 30.10.06 и по решению того же суда от 30.11.06 я получил определения судей этого суда Сургай С.А. и Судаковой И.Н. . в которых мне отказано в выдаче дубликатов исполнительных листов на том основании, что (оказывается!) денежные средства по этим решениям взыскиваются, но на мой счёт в Банке Москвы не поступают! В связи с этим, перед тем, как описывать дальнейшие события, я повторю вопрос к Гаранту Конституции и прав в РФ из заявления от 22.05.11
256 Если денежные средства по исполнительным производствам, окончившимся в 2007 году направлением исполнительных листов по месту работы Дёмина, продолжают взыскиваться, то кто присваивает их себе, если на мой счёт они не поступают? (Нумерация вопросов и просьб ведёт отсчёт от первого обращения к Путину В.В. в 2000г. – все обращения к Президентам РФ касались только Дёмина. Обратившись к Гаранту в 1-ый раз для смеха,я даже не мог и предположить,что и через 11 лет власти будут скрывать родственника чиновника! Остаётся только посочувствовать людям. близкие которых были сбиты пьяными прокурорами и милиционерами или дети которых были изнасилованы прокурорскими работниками,как в случаях с зам.прокурора Хабаровского Края Виктором Басовым, изнасиловавшим трёх школьниц начальных классов, или с другим прокурором-педофилом из другого региона России Сергеем Ермаковым и так далее)
А теперь – о дальнейшем беззаконии.
На два своих новых заявления от 02.05.11 о выдаче дубликатов исполнительных листов по определению от 30.10.06 (дело №2-3328/00) и по решению от 30.11.06 (дело №2-3254/06) на момент своего отъезда 12.07.11 из Москвы я ничего из Орехово-Зуевского суда не получал: ни повестки, ни определения суда (почтовые уведомления о вручении суду этих и других заявлений, о которых речь пойдёт ниже, я получил) Это и понятно, ведь Орехово-Зуевскому суду надо либо выписывать дубликаты исполнительных листов, либо отказывать, мотивирую отказ тем, что деньги взыскиваются, и в очередной раз тем самым признавая, что взысканные деньги присваиваются судебными приставами-исполнителями, а, возможно, вместе с прокурорами и судьями, если взысканные средства по-прежнему не поступают на мой счёт в Банке Москвы! (Подробнее об этом, с фамилиями, с номерами исполнительных производств, по которым похищены денежные средства – смотрите заявление от 22.05..11) Не получены также ответы на заявления от 29.04.11 и от 08.06.11 на имя председателя Орехово-Зуевского суда (уведомления о их вручении получены), как и на другие заявления, направленные в Орехово-Зуевский суд Московской области!
Одним из основных конституционных прав в России (как и в любой цивилизованной стране) является право на обращение в суд, право на судебную защиту – это на бумаге, на которой написана Конституция России. А на деле, в действительности ДОСТАТОЧНО ТЕЛЕФОННОГО ЗВОНКА ИЗ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ В СУД С ТРЕБОВАНИЕМ НЕ РЕАГИРОВАТЬ НА ЗАЯВЛЕНИЯ ДЕЕСПОСОБНОГО, НО НЕУГОДНОГО ГРАЖДАНИНА РОССИИ, ЧТОБЫ ЛИШИТЬ ЕГО ПРАВА НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ!!!
В заявлении от 22.05.11 я писал.что эту информацию я получил от сотрудника одного из московских судов. Естественно предположить,что СОТРУДНИКИ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОБЗВОНИЛИ ВСЕ СУДЫ, В КОТОРЫХ РАССМАТРИВАЮТСЯ ДЕЛА ПО ДЁМИНУ, в том числе и Орехово-Зуевский суд Московской области! Это косвенно подтверждается тем, что если ранее на 90% своих заявлений в Орехово-Зуевский суд я получал и ответы и процессуальные документы (решения и определения), то теперь я не получаю ни одного ответа и ни одного процессуального документа! ЭТО РАСПОРЯЖЕНИЕ ИНАЧЕ, КАК ГЛУПЫМ НАЗВАТЬ НЕЛЬЗЯ! У МЕНЯ НА РУКАХ ДОКУМЕНТЫ: и об отправлении заявлений в суды, и уведомления, подтверждающие их вручение! Да и достаточно сравнить суммы, указанные в Постановлениях о возбуждении исполнительных производств с теми мизерными суммами, которые поступали на мой счёт в Банке Москвы! (В администрация Президента РФ пока не сообразили отдать распоряжение в Банк Москвы не выдавать выписку с моего счёта!) Где, в чьём кармане эти денежные средства? Распоряжение Администрации Президента РФ Медведев Д.А. не только преступно и глупо (рано или поздно я получу скрываемые от меня определения или решения суда и закон позволяет мне обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока с описанием причин, повлекших пропуск срока!), но РАСПОРЯЖЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ ЕЩЁ И АМОРАЛЬНО, так как я – инвалид детства, а должник Дёмин Г.Ю., «однофамилец» бывшего главного прокурора РФ, - Генеральный директор крупного ООО «АнимеД М. расположенного по двум адресам в самом центре Москвы! (достаточно набрать «поиск» в Яндексе!) В связи с изложенным у меня новая просьба к конституционному Гаранту прав гражданина Д.А.Медведеву
263 Прошу Вас отменить телефонное распоряжение Администрации Президента РФ не рассматривать заявления Володина В.Н. и распоряжение не направлять мне ответы, определения и решения суда и проконтролировать, чтобы в соответствиями с требованиями ст.ст. 214 и 227 ГПК РФ из Орехово-Зуевского суда Московской области вместе с сопроводительными письмами мне были высланы следующие процессуальные документы: определения суда по заявлениям от 02.05.11 о выдаче дубликатов исполнительных листов по определению от 30.10.06 (дело №2-3328/00) и по решению от 30.11.06 (дело №2-3254/06); новое решение по делу. в связи с отменой предыдущего решения от 31.08.10 (дело №2-2889/10); определения суда, внесенное по результатам рассмотрения моего заявления в Орехово-Зуевский суд от 18.12.10 о выдаче дубликатов исполнительных листов по решению от 30.05.2000 и по определению от 26.09.03,. отправленного 22.12.10 (квитанция №25478) – заявление от 18.12.10 я повторно направил в Орехово-Зуевский суд из Анапы, где готовился к турнирам, датировав повтор 18.06.11 (Удивителен тот факт. что,, если по исполнительным производствам, окончившимся в 2007 году, Орехово-Зуевский суд не выписывал дубликаты исполнительных листов, мотивируя это тем, что я не доказал, что подлинники исполнительных листов утеряны (хотя не поступление денег по исполнительному листу свидетельствует о его утере!), то по исполнительным производствам, окончившимся в 2003 и в 2005 годах не нужно доказывать утерю исполнительных производств, поскольку честный представитель УФССП по МО Новичков Д.А. утверждал сам в Хорошевском суде об утере! По этой причине Орехово-Зуевский суд решил не высылать мне вообще никакого определения суда!!!); все определения Мособлсуда,, постановленные в 2011 году по моим частным и надзорным жалобам на определения или решения Орехово-Зуевского суда Московской области, а также направить в мой адрес извещение о направлении исполнительных листов в РО СП №2 Орехово-Зуевского района по определению от 31.01.11 (дело №2-3254/06) и по определению от 25.01.11 «дело №2-3328/00) об индексации не взысканных с Дёмин Г.Ю. сумм в соответствии с ч. 1 ст.428 ГПК РФ, о чём я неоднократно просил Орехово-Зуевский суд.
Судья Хорошевского суда на заседании 07.07.11 меня спросила: «Вы писали заявление об ограничении Дёминк Г.Ю. выезда из РФ?»
Чтобы не рассматривать в президиуме Мособлсуда мои надзорные жалоба на определения Орехово-Зуевского суда на мои предыдущие заявления с просьбами ограничить Дёмину Г.Ю. выезд из РФ и выписать дубликаты исполнительных листов МОСОБЛСУД (председатель Волошин) ОПУСТИЛСЯ ДО ОТКРОВЕННОГО МОШЕННИЧЕСТВА! 04.02.11 и 10.02.11 я с сопровождавшим меня шахматистом (подписавшим свидетельские показания) приезжали в президиум Мособлсуда, чтобы получить, наконец, определение по жалобе в президиум Мособлсуда по жалобе. поданной в президиум Мособлсуда два года назад на отказ Орехово-Зуевского суда ограничить Дёмину Г.Ю. выезд из РФ (другим гражданам РФ ограничивают выезд за гораздо более мелкие долги!) 04.02.11 и 10.02.11 клерк Мособлсуда заявлял, что на этот раз в президиуме Мособлсуда не могут найти (а значит потеряли. как и судебные приставы!) дело!
264 Вновь прошу Гаранта Конституции РФ обеспечить и проконтролировать высылку в мой адрес теперь уже двух заверенных копий определение суда, вынесенное в резул тате рассмотрения моей надзорной жалобы от 29.06.09 по делу № 2-4015/08, адресованной в Президиум Мособлсуда,и до сих пор не полученных мной, несмотря на передачу 04.02.11 в президиум Мособлсуда квитанции оплаченной госпошлины в сумме 80 рублей за два определения. Ранее Мособлсуд объяснял не высылку определений тем, что я не оплачиваю пошлину (хотя я освобождён от уплаты, как инвалид!). Ветеран войны Засорин, вернувший свои боевые награды Путину. сказал, что Родина стала для него мачехой! Теперь же Родина,, получив от меня 80 рублей, и не исполняя свои обязанности, становится хуже проститутки, которая, если берёт деньги, то хотя бы исполняет свои обязанности! Только с июля 2010 года и только в Верховный суд РФ я оплатил госпошлину на сумму 1400 рублей! (По 200рублей за каждую поданную жалобу. О ВС РФ читайте следующий абзац)
Судья Хорошевского суда на заседании 07.07.11 меня сказала: «Приставы не могут отказывать в ограничении выезда Дёмину в связи с окончанием исполнительных производств, так как решение суда не исполнено, а денежные средства не взысканы. Вы обжаловали Постановления об окончании исполнительных производств? Как можно было направлять исполнительные листы по месту работы Дёмина Г.Ю. для удержания периодических платежей? Это не алименты!» Я пояснил судье: «Всё обжаловал, вплоть до Верховного суда, который игнорирует все доводы! Все определения ВС РФ написаны словно под копирку: цитируются статьи, на основании которых решение нижестоящих судов подлежат отмене, а затем в определениях ВС РФ сразу делается вывод, что таких оснований нет, а сами основания и факты доказанного мошенничества со стороны судей остаются без внимания!»
10.02.11 сотрудники Мособлсуда, как честные граждане России, решали, наконец, из своих рук вручить мне документы, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ МОШЕННИЧЕСТВО МОСОБЛСУДА!!!
18.12.10 я направил в президиум Мособлсуда две надзорные жалобы по делам №2-3328/00 и №2-3254 /06 об обжаловании предыдущих определений Орехово-Зуевского суда об отказе в выдачи дубликатов исполнительных листов, которые поступили в президиум 29.12.10.
При очередном посещении президиума Мособлсуда 10.02.11 (свидетельских показаний сопровождавшего меня лица, как я уже писал, имеются), мне удалось получить два абсолютно одинаковых определения судьи Рудаковой О.А. от 19.01.11 по двум разным делам (но с разными номерами). которыми мои жалобы в президиум Мособлсуда от 18.12.10 оставлены без рассмотрения по существу на том «основании», что как сказано в определении от 19.01.11: «Приложенные к надзорной жалобе копия определения Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 19 февраля 2010 года и копия определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 29 июня 2010 года, изложенные на нескольких листах не заверены надлежащим образом, определения не прошиты и отсутствует гербовая печать суда» В действительности. я прилагал к своим жалобам от 18.12.10 прошитые и заверенные печатью суда определения! Видимо, для того, чтобы мне было легче доказать факт мошенничества со стороны судьи Рудаковой О.А., в папках двух дел имеются акты о том. что «при вскрытии потового отправления в нём не оказалось приложений указанных в надзорной жалобе», тогда как Рудакова О.А. пишет в определениях от 19.01.11, что приложенные к надзорной жалобе определения не прошиты и не заверены печатью суда! А сами акты от 24.01.11 составлены после вынесения определений от 19.01.11!!! То, что обжалуемые определения прилагались с печатями суда подтверждает и ответ и.о. начальника отдела Орёхово-Зуевского суда О.М. Комаровой от 23.12.2010 о высылке мне определений, так как. направленные в президиум Мособлсуда заверенные копии определений (о чём я писал в заявлении в Орехово-Зуевский суд!) из президиума мне не вернут и просил выслать их вновь! В заявлении из Германии от 03.01.11, размещённом на сайте http://volodin.ucoz.ru, я писал: «Не надо ходить к гадалке. чтобы знать: президиум МОС либо не будет рассматривать надзорные жалобы под надуманным предлогом. либо не будет направлять мне копии определений», но то, что сотрудники президиум Мособлсуда такие мазохисты и так сами себя высекут, даже я не мог предположить! Не надо никаких косвенных подтверждений с 2008 года сотрудники Мособлсуда сами предоставляют неопровержимые доказательства своей профнепригодности и своей коррумпированности! До 2008 абсолютно все решения суды вы носили в мою пользу! Прошу обратить внимание, что согласно выписки от 03.02.11 со счёта в банке: Дёмин, обязанный только по решениям судов выплатить более 40000 долларов США мне, инвалиду детства, выплатил всего 86513 рублей 82 копейки, а с 31.08.10 на счёт не поступило ни копейки! Мои заявления о восстановление пропущенного в связи с мошенничеством Мособлсуда срока на повторную подачу жалоб в президиум Мособлсуда, я получил определения Орехово-Зуевского суда, которыми процессуальный срок мне восстановлен, а это означает, что судьи Орехово Зуевского суда признали факты мошенничества со стороны Мособлсуда!
264 Прошу Гаранта Конституции РФ обеспечить и проконтролировать высылку из Орехово-Зуевского суда в мой адрес заверенных определений от 19.01.10 и от 15.07.10 по делу №2-3328/00 и заверенных определений от 19.01.11 и от 29.06.10 по делу№2-3254/06 для подачи повторных надзорных жалоб в президиум Мособлсуда, поскольку эти определения приложенные к жалобам в президиум Мособлсуда, обратно мне не были возвращёны и по скольку Орехово-Зуевский суд игнорирует мои просьбы.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! не переправляйте это заявление в Верховный Суд РФ. Этим Вы опять поставите ВС РФ в неловкое положение, Поскольку ВС РФ стесняется разъяснить Вам что ВС РФ рассматривает только надзорные жалобы и стесняется возврати Вам моё заявление, ВС РФ в таких случаях возвращает заявление мне и просит меня разъяснить Вам. Дмитрий Анатольевич, что ВС РФ рассматривает лишь жалобы на судебные решения, что я Вам, Дмитрий Анатольевич, и разъясняю!
Теперь – о приставах
и прокурорах, которые, как я предполагаю, тоже в доле! Они же обворовывают
не меня одного! Аресты в прокуратуре Московской области – лишь вершина
айсберга! Большая часть не исполняемых судебных решений – это решения в
отношении УФССП по Московской области и в отношении руководителя этой
организации Щепотина В. Из выписки с
моего счёта от 03.02.11 видно, что последнее поступление на счёт было 31.08.10,
да и то по взысканию от 22.05.10 (смотрите дело №2-482/10 в Хорошевском суде. а общая сумма, которую
должны взыскать с Дёмина превышает, как я уже писал, 40000 долларов США)). Но
на свои заявления в Орехово-Зуевский суд. направленные в декабре 2010, с
просьбой выдать дубликаты исполнительных листов, я получил отказ от разных
судей Орехово Зуевского суда (Сургай С.А,, Судакова И.Н.)! Я обжаловал эти
определения, в одной из жалоб я писал: «В 3-ьем абзаце определения от 14.01.11 Сургай С.А. полагаю, преднамеренно «сдаёт»
судебных приставов-исполнителей и Орехово-Зуевского прокурора Пантюшина,
«распиливающих» между собой и пишет
в 3-ьем абзаце объяснения судебного пристава-исполнителя отдела судебных
приставов №2 Орехово-Зуевского района Московской области Садкова С.И. данные им в
судебном заседании: «На протяжении2008-2010г.г. на депозит Орехово-Зуевского
РОСП. а после реорганизации на депозит отдела судебных приставов №2
периодическими платежами поступали денежные средства из ООО «АнимеД М»,. Во всех определениях об отказе выдачи
дубликатов исполнительных листов разные судьи писали , что деньги поступают на
счёт ОСП №2, но на мой счёт не поступает ничего после образования 01.06.10 ОСП
№2! При рассмотрении жалоб на УВД Орехово-Зуево в Хорошевском суде
были представлены данные о платежах по более ранним производствам 2003 и 2005
годов, окончившихся в связи (оказывается!) с полным погашением задолжности, но
я денег не получил! При рассмотрении
дела №2-482/10 судья Жедачевская И.Н. несколько раз направляла в
Орехово-Зуевский ОСП запрос с требованием предоставить в суд исполнительные
производства 2003 и 2005 годов, но запросы игнорировались. а в суде 07.07.10
представитель УФССП по Московской области Новичков Д.А. заявил, что все
производства 2003 и 2005 годов утеряны! То же самое будет и с
производствами 2007 года, постановления об окончании которых я просил отменить
в заявлении Главному судебному приставу МО Щепотину
от 09.12.08, по результатам рассмотрения которого Хорошевский суд решением аж
от 19.05.09 (дело №2-2072/09) обязал Щепотина
вынести процессуальный документ (постановление), но я до сего дня не получил
постановления Щепотина! Причём,.
грабят не только меня. а и других инвалидов и пенсионеров, у которых есть
деньги, квартиры и другое имущество! Я
предполагаю, что сотрудники УФССП по Московской области. включая представителей
этой организации в судах, тоже в доле! Новичков Д.А. обещал судье Жедачевской
И.Н., что Дёмин будет платить, но на мой счёт после его обещаний не поступило
ни копейки! Наглый обман судьи не помешал Новичкову Д.А. явиться в Мосгорсуд и
представлять интересы ответчика в Мосгорсуде в декабре 2010! (Мосгорсуд
06.12.10 вынес определение в мою пользу. По конфидециальной информации именно Новичков Д.А. передал в ОСП
№2 распоряжение Главного судебного пристава Московской области. чтобы я больше
не получил ни копейки! Косвенно это подтверждает тот факт. что Новичков Д.А.
вместе с представителем ОСП №2 присутствовал в суде 23.07.10 по делу №2-482/10,
хотя по этому делу УФССП по МО не было ответчиком и ни в каком качестве не
привлекалось! Решение суда от 23.07.10 по делу №2-482/10 не исполняется, как и
десятки других «о Дёмине»! Кстати. я уверен. что Новичков в Мосгорсуде в
декабре 2010 знал, что я по распоряжению не получил ни копейки! А другой представитель УФССП по Московской
области Биченков Александр Викторович (служебное удостоверение №120256,
выданное Главным судебным приставом по Московской области Щепотиным В.В.) 30.03.11 в перерыве судебного заседания в
Хорошевском суде заснял меня на свой
мобильник и угрожал, но прокуратура не реагирует на заявление об угрозах!
265 Прошу Гаранта Конституции РФ обеспечить и проконтролировать высылку в мой адрес постановления Главного судебного пристава Московской области Щепотина В, вынесенного по результатам рассмотрения моего заявления от 09.12.08, что обязал сделать Щепотина В. Хорошевский суд Москвы решением от 19.05.09 (дело №2-2072/09)
Во всех странах и во все времена самыми отвратительными преступлениями считались преступления против стариков и инвалидов! На карте мира за последнее десятилетие появилась страна, где у пенсионеров и инвалидов власть отнимает их собственность и не препятствует родственникам людей из этой власти отнимать собственность у стариков и инвалидов! (Не говоря уже о том, что любой гражданин России, оказавшейся на пути машины с мигалкой оказывается виновным! Как правило, виновным в своей гибели!)В мае 2011 года были взяты под стражу один из руководителей прокуратуры Московской области Урумов Д. прокурор г. Ногинска Московской области Глебов В., прокурор Одинцовского района Нащименко Р, прокурор Серпуховского района Басылян О. пустились в бега и объявлены в розыск зам. прокурора Московской области Игнатенко А. и прокурор г. Клина Каплун Э., но бывший прокурор Московской области Мохов, на имя которого я обращался 7 раз. стал … руководителем транспортной прокуратуры! (не тонет!) Не удивительно, что новый прокурор Орехово-Зуевского района Саломаткин А.А., пока находящийся на свободе, продолжает укрывать Дёмина Г.Ю., прописанного на территории Саломаткина А.А., но проживающего и работающего в Москве. Поэтому я вынужден повторить вопросы из заявления от 22.05.11, касающиеся проверки бухгалтерии ООО «АнимеД М», которые пока остаются без ответа.
260 Поскольку я получил ответ без даты за №798/11/01/87 начальника Тверского РОСП А. А.Истомина: «В ответ на Ваше заявление сообщаем,что на исполнении у СПИ Тверского РОСП Чеченовой М.Е.находится исполнительное производство №6307/10/0177 от 15.11.2010 возбуждённое на основании поручения №01-53-27398/10-0-2 от 13.09.2010 по факту проверки ООО «АнимеД М» на предмет правильности и своевременности удержаний и перечислений денежных средств из заработной платы Дёмина Г.Ю. Сообщаю, что 30.03.2011 Дёминым Г.Ю. получены нарочно требование о предоставлении документов подтверждающих удержание денежных средств из заработной платы и извещение о вызове на приём к СПИ гл. бухгалтера ООО «АнимеД М». Требование и извещение должником и гл. бухгалтером ООО «АнимеД М» проигнорированы. 14.04.2011 повторно направлено требование и извещение по почте с уведомлением. В случае неисполнения законных требований судебного пристава-исполнителя ООО «АнимеД М» будет привлечён к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ» и поскольку я получил ответ от 25.04.11: №7?/104/16152 (вторая цифра не читаемая) начальника отдела по работе с обращениями граждан УФССП по Москве Аликпарова К.А.:: «Сообщаем, что на Ваше обращение начальником отдела судебных приставов УФССП России по Москве Истоминым А.А. дан ответ», с приложением к ответу Аликпарова К.А. копии выше процитированного ответа Истомина А.А. без даты, я прошу Президента РФ Медведева Д.А., как Гаранта Конституции РФ лично приехать на приём к начальнику тверского РОСП Москвы Истомину А.А. в приёмные часы Истомина АА, и прошу Медведева А.А. и Истомина А..А. лично сходить в ООО «АнимеД М» и провести проверку бухгалтерию ООО «АнимеД М» на предмет правильность и своевременность удержания денежных средств из зарплаты ДёминаГ.Ю по всем исполнительным листам о взыскании в пользу Володина В.Н.,направлявшимся в ООО «АнимеД М», начиная с 2003года и сообщить мне,. Володину В.Н.. гражданину РФ о результатах проверки. (В скобках замечу, что за подписью Аликпароаа К.А. подобные отписки я получал и ранее: он, похоже, считает,, что его отписка заменяет взыскание денежных средств, так же, как для полицейских в Москве денежная купюра заменяет документ, удостоверяющий личность! Возможно, что Аликпаров К.А. и Истомин А.А. присваивают деньги себе, как и подмосковные судебные приставы и прокуроры!)
261 При посещении Д.А. Медведевым начальника Истомина А.А. (в приёмные часы Истомина А.А.) прошу Медведева Д.А. обеспечить и проконтролировать высылку в мой адрес постановления о возбуждении исполнительного производства №6307/10/0177 от 15.11.2010. которое в нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве» до сих пор мне не выслано, постановление о его окончании (если оно уже вынесено). а также заверенную копию поручения №01-53-27398/10-0-2 от 13.09.2010 по факту проверки ООО «АнимеД М»
262 Вне зависимости от исполнения предыдущих пунктов, я прошу и Истомина А.А. (называю первым, как чиновника, обладающего большей реальной властью) и Медведева Д.А. в своих письменных ответах сообщить мне каким подразделением ССП сделано поручение №01-53-27398/10-0-2 от 13.09.2010, как фамилия судебного пристава-исполнителя, подписавшего это поручение. и приложить к ответу заверенную выписку об уже полученной Дёминым Г.Ю. заработной плате (Хотя бы за последние 3 года. Напомню, что последнее взыскание с Дёмина было 22.04.10, но эти средства поступили на мой счёт в Банке Москвы лишь 31.08.10 и более года взыскания не производятся!)
В заявлении от 07.09.10 я писал: «В июне 2010 я разослал заявления в несколько общественных организаций и всего из двух получил отписки: от 1-го заместителя ВОИ А.В.Клепикова от 19.07.10 (исп Монахова Ю.В. 915-00-66) и от помощника руководителя Аппарата Общественной Палаты Сонина А.А. от 09.08.10. Я могу Клепикову написать доверенность и он будет стороной по делу (в этом, оказывается, проблема!) и пусть ВОИ получит скрываемые от меня, несмотря на судебные решения, документы! Я могу и деньги. взысканные с Дёмина, перечислить на протезы нуждающимся инвалидам! Прошу Клепикова письменно дать ответ: согласен ли Клепиков представлять мои интересы в судебных процессах на этих условиях?» Ответа от А.В. Клепикова я не получил и жду ответ! (А пока соседка по этажу рассказала, что мужчина и три женщины просили жильцов дома что-то подписать в отношении меня: «Я не подписала и считала своим долгом Вам рассказать!»)
14.07.11.Чехия. Володин В.Н.,гроссмейстер, инвалид детства.